Постановление от 10 июня 2013 года №5-276/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                     10 июня 2013 года
 
               Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Амеличкина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в  23  часа   35 мин.,  Амеличкин В.И.,   управляя   автомобилем   Форд-Фокус,     гос.номер  <НОМЕР>,    с  признаками  опьянения (запах алкоголя из полости рта, дрожание кистей пальцев рук, несвязная речь), у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> шоссе    в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Амеличкин В.И.   в судебное  заседание  <ДАТА4> к  12 час. 00 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммой,  сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайство об отложении рассмотрения дела от  Амеличкина В.И.    не поступало. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина Амеличкина В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого  Амеличкин В.И.    при  наличии признаков  опьянения (запах алкоголя из полости рта, дрожание кистей пальцев рук, несвязная речь),  в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования  (л.д. 4),   протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что  водитель   Амеличкин В.И., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,   не выполнил  законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения  освидетельствования на месте Амеличкин В.И. отказался  (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину  Амеличкина В.И.  в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Наличие у  Амеличкина В.И.  признаков опьянения, изложенных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и отказ от прохождения освидетельствования на месте,   свидетельствуют  о законности требования сотрудника полиции о направлении водителя  Амеличкина В.И. на медицинское освидетельствование на состояниеопьянения.
 
    Суд уточняет время совершения  Амеличкиным В.И.  правонарушения - <ДАТА3> в 23 час. 35 мин., так как согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование,   Амеличкин В.И.  был направлен на медицинское освидетельствование  и отказался от его прохождения  <ДАТА3> в 23 час. 35 мин. (л.д.4). Уточнение времени совершения правонарушения не изменяет объема вмененного  Амеличкину В.И.  правонарушения  и не влияет  на юридическую оценку  его действий.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства   в своей совокупности,  являются непротиворечивыми, согласующимися между собой,  находятся в определенной логической последовательности, что свидетельствует об их объективности и правдоподобности,  и достоверно подтверждают вину   Амеличкина В.И. в совершении административного правонарушения.
 
       Материалы дела об административном правонарушении  составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ,  являются относимыми,   допустимыми  и достаточными доказательствами.
 
    Суд квалифицирует  действия  Амеличкина В.И. по ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ, как  невыполнение водителем законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Амеличкина В.И., судом не установлено.Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10  КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Амеличкина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами   сроком на  1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
                Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Амеличкина <ФИО1>   направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Одинцовское» для учета и хранения и возвратить владельцу по истечении срока наказания.
 
                    Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня врученияили получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                   Т.В. Власова