Постановление от 30 мая 2013 года №5-276/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-276/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-276/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    30 мая 2013 г. г.Нижние Серги
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Нижнесергинского района Свердловской области Вахновская Н.Б., рассмотрев административное дело в отношении
 
    ЛЕКАНОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Нижние Серги Свердловской области, работающего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» старшим мастером, проживающего и зарегистрированного: Свердловская область г. Нижние Серги, ул. 40 лет октября, 7, ранее к административной ответственности привлекался
 
    привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Леканов Д.С. совершил оставление водителем в нарушение Правил Дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. Так, 17.05.2013 г. в 21:00 ч. в г. Нижние Серги Свердловской области по ул. Калинина возле дома № 17, Леканов Д.С., управляяавтомашиной марки Дайхатсу государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являлся участником дорожно-транспортного происшествия, и оставил место ДТП, чем нарушил правила дорожного движения п.п. 2.5. Права управления транспортным средством лишен. В суде Леканов Д.С. пояснил, что впереди идущая машина показала поворот направо, и притормозила. Он подумал, что машина останавливается и, показав левый подворотник, начал совершать обгон, в этот момент машина стала поворачивать налево и оказавшись попрек дороги, въехала в него. После столкновения он видел, что водитель этой машины вышел из нее, а он испугавшись, что управлял будучи лишенным права управления транспортным средством, уехал с места аварии. В ГИБДД пришел сам через два дня. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения правонарушения Лекановым Д.С., нашел подтверждения в суде по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2.5 Правил дорожного движения водитель при совершенном дорожно-транспортном происшествии должен немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Под дорожно-транспортным происшествием в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт нарушения Правил дорожного движения Лекановым Д.С. подтверждает в судебном заседании схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной 17.05.05.2013 г. в 21:00 ч., объяснениями потерпевшего Левкова Ю.Г., рапортом оперативного дежурного ММО МВД РФ «Нижнесергинский» из которых следует, что 17.05.2013 г. автомашина с государственным регистрационным номером К 118 АС 96 скрылась с места ДТП по ул. Кирова, возле дома № 17. Протокол 66 АА № 1366253 от 20.05.2013 г. составлен в соответствии с требованием закона. Исследованные доказательства суд считает допустимыми. Совокупностью исследованных доказательств доказывается, что в действиях Леканова Д.С. имеется состав административного правонарушения - требования Правил дорожного движения пункта 2.5 выполнено не было, с места аварии уехал, сотрудников ГИБДД не вызывал и не дожидался. При таких обстоятельствах действия Леканова Д.С. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление места совершения дорожно-транспортного происшествия участником такового. При назначении наказания суд учитывает, что Леканов Д.С. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения на территории Свердловской области, обстоятельства совершенного ДТП, совершение розыскных мероприятий по установке участника ДТП, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЛЕКАНОВУ ДМИТРИЮ СЕРГЕЕВИЧУ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ назначить наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА сроком на 5 суток. Срок наказания исчислять с 04.06.2013 г. с 09:00 ч., т.е. после отбытия наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского района от 30.05.2013 г. по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Нижнесергинский» Свердловской области для сведения, в ИВС для исполнения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления, а так же должностным лицом, составившим административный протокол в Нижнесергинский районный судСвердловской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Н.Б.Вахновская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать