Постановление от 20 июня 2013 года №5-276/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-276/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-276/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 июня 2013 г..                                                                      г. Барнаул ул. Силикатная, 5 каб.25
 
    (Резолютивная часть объявлена 20.06.2013г.)
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула Ильина Ю.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  ООО «МАГИС», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19. 5 ч.12 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    <ДАТА> в 11 ч. 00 м. установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «МАГИС» при эксплуатации комплекса автозаправочной станции <НОМЕР> расположенной по адресу г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> до 00.00 час. <ДАТА4> не выполнило мероприятия предусмотренные предписанием Государственного пожарного надзора <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА5>, а именно пункты: 1,3,4, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ- невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном заседании  и.о.генерального директора <ФИО1>  вину не признал, суду пояснил, что после выдачи предписания комплекс был передан в аренду <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое по договору приняло на себя обязанности исполнять требования органов госудаственного контроля при эксплуатации автозаправочного комплекса.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ООО «МАГИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч.12 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА6>, предписанием об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР>   от <ДАТА5>.,  согласно которого   установлен срок исполнения предписания до <ДАТА4>, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от <ДАТА8>,  которым установлен факт неисполнения законного предписания отделения государственного пожарного надзора, а именно: 1. Складское помещение для хранения горюче-смазочных материалов не отделено от торгового зала противопожарной дверью (Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА9> Статья 46.; СНиП 2.08.02-89 * п. 1.82), 2.На покрытие дороги АЗС не нанесена отличительная разметка (Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390 п.450); 3.Не организованы ежеквартальные проверки работоспособности автоматических установок пожаротушения и сигнализации на объекте с оформлением соответствующего акта проверки (Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390 п.61).Предписание получено  <ДАТА7>г. должностным лицом ООО «МАГИС», являлось  законным и обоснованным, подлежащим исполнению должностными лицами ООО «МАГИС», ответственными за соблюдение правил пожарной безопасности, в установленном законом порядке не обжаловалось.
 
    Представленный <ФИО2> договор аренды от <ДАТА12>, заключенный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд оценивает критически, поскольку предписание было выдано ООО «МАГИС» и данное юридическое лицо не могло передавать другим лицам своей обязанности по исполнению данного предписания. АЗС на праве собственности принадлежит ООО «МАГИС».
 
    Судом, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих, отягчающих обстоятельств нет.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1, 29.9,  29.10 КоАП РФ,  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МАГИС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) руб.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью.                                  
 
 
    Мировой судья                                                                                 Ю.В.Ильина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать