Постановление от 06 июня 2013 года №5-276/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-276/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    0с.
             Зольников <ФИО>   совершил  административное правонарушение  при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 19 часов 40 минут , в здании ГБУЗ ТО «Областная больница № 9» (с. <АДРЕС>, расположенного в доме  <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, установлено, что гр-н  Зольников <ФИО>    употребил наркотическое средство - марихуану,   без назначения врача.
 
    В судебном заседании Зольников <ФИО>  вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно употребил наркотическое средство- марихуану  без назначения врача.
 
    Исследовав доказательства в их совокупности  суд считает, что вина Зольникова <ФИО>  в совершении  административного правонарушения установлена, она подтверждается как показаниями самого Зольникова <ФИО> так и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: объяснением Зольникова <ФИО> имеющимся в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, где он собственноручно написал, что <ДАТА> пил манагу,  направлением Зольникова <ФИО>  на освидетельствование на наличие наркотического опьянения, протоколом <НОМЕР>  медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА>, согласно которого у гр. Зольникова <ФИО>  установлено состояние  наркотического опьянения, объяснением Зольникова <ФИО>  от <ДАТА>, справкой по лицу, копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА>, копией протокола об административном задержании от <ДАТА>.
 
    Действия Зольникова <ФИО>   следует квалифицировать по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Обсуждая вопрос  о виде и мере  административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зольникова <ФИО> , согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает то, что вину в совершении административного правонарушения он признает полностью. Обстоятельств отягчающих его административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ суд не находит.
 
           На основании изложенного, с учетом  характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, материального положения Зольникова <ФИО> , который не работает, источника дохода не имеет, суд считает необходимым назначить ему административное наказание  в виде административного  ареста.
 
          Руководствуясь  ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Зольникова <ФИО3>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком  10 (десять) суток, исчисляя срок ареста с момента административного задержания  19 часов 40 мин.  <ДАТА>.
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления
 
 
    Мировой судья :               подпись                                                 С.Н.Симонов
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать