Постановление от 06 июня 2013 года №5-276/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-276/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-276/2013
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                   г. Маркc<АДРЕС>
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Рубанова Н.С. (413090, Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д. 35/1), при секретаре Гриневой Е.В., представителя юридического лица Болдырева В.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 19. 5 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» (далее ООО «<АДРЕС>»), расположенного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    24 мая 2013года в 16:00 часов в <АДРЕС>  в ходе проведения внеплановой выездной проверки по контролю исполнения законного предписания  выданного Нижне-Волжским Управлением Ростехнадзора, осуществляющего государственный надзор за соблюдением законодательства, выявлено его неисполнение в установленные сроки - до 22.04.2013г. и 04.05.2013г. ООО «<АДРЕС>»,    а именно: эксплуатация котлов в котельных № 1, 2 и АБЗ ведется без докотловой или внутрикотловой обработки воды; ответственным за электрохозяйство, не проверена на соответствие фактической эксплуатационной однолинейная схема электроснабжения, отсутствует отметка ответственного за электрохозяйство; не  представлена инструкция по предотвращению и ликвидации аварий; не представлен годовой план (график) планово-предупредительных ремонтов; не представлены паспорта кабельных линий; не представлен график осмотра заземляющего устройства.
 
    В судебном заседании представитель ООО «<АДРЕС>» Болдырев В.И., вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что, действительно при указанных, в протоколе об административном правонарушении, обстоятельствах ООО «<АДРЕС>» в установленные сроки - до 22.04.2013г. и 04.05.2013г.не исполнило законное предписание,  выданное Нижне-Волжским Управлением Ростехнадзора.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав  представленные материалы дела, нахожу вину ООО «<АДРЕС>» в совершении вменяемого правонарушения установленной, правонарушение доказанным, полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.05.2013г., при составлении которого представителю юридического лица Болдыреву В.И. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.4, 25.5 КоАП РФ и  ст. 51 Конституции РФ, его объяснениями по факту правонарушения и согласия с ним (л.д.3);
 
    -распоряжением Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора <НОМЕР>-р от 14.01.2013г. о проведении плановой выездной проверки ООО «<АДРЕС>» с целью контроля выполнения и соблюдения организацией обязательных требований нормативно-правовых актов и нормативно-технических документов (л. д. 9-13);
 
    - актом проверки <НОМЕР>  от 04.02.2013г., в ходе которой были выявлены нарушения обязательных требований  или требований, установленных муниципальными правовыми актами (л. д. 14-21);
 
    -предписанием  <НОМЕР> от 04.02.2013г. в соответствии с которым ООО «<АДРЕС>» было предложено устранить выявленные в ходе проверки нарушения (л. д. 22-27);-распоряжением  Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора <НОМЕР> от 08.05.2013г. о проведении плановой выездной проверки ООО «<АДРЕС>» с целью контроля выполнения и соблюдения организацией обязательных требований нормативно-правовых актов и нормативно-технических документов и проверки исполнения предписания  <НОМЕР> от 04.02.2013г. (л. д. 4-5);
 
     -актом проверки  <НОМЕР> от 24.05.2013г. по выполнению предписания                <НОМЕР> от 04.02.2013г., из которого следует, что ООО «<АДРЕС>», не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (л. д. 6-7).
 
    ООО «<АДРЕС>» зарегистрировано в качестве юридического лица  и в соответствии со свидетельством <НОМЕР> от 10.03.2010г. внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. 
 
    В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ,  юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    При изложенных обстоятельствах,  с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное ООО «<АДРЕС>» по указанной норме КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)  об устранении нарушений законодательства.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность, к которым  суд  относит признание ООО «<АДРЕС>» вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию  в виде административного штрафа в размере  10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Получатель платежа УФК по Волгоградской области, ИНН: 3444046034; ОКАТО: 18401363000; Расчетный счет: 40105810500000010142 ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области; КПП 344501001; БИК: 041806001.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовскойобласти непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Н.С. Рубанова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать