Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-276/2013
Дело № 5-276/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 апреля 2013г. <адрес>
Судья Гагаринского районного суда <адрес> Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
Чупикина В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионер, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Чупикин В.П. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:
так, он ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 34 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Чупикин В.П. признал фактические обстоятельства дела, показав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 34 мин действительно при рассматриваемых обстоятельствах произошло соприкосновение автомобилей, однако, он посчитав, что причинены не серьезные повреждения и поскольку торопился, то уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Можно было бы все без вызова сотрудников ДПС решить.
Выслушав Чупикина В.П., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Чупикина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным инспектором ОБ ДПС ЮЗАО <адрес> Костиным Д.И. (л.д.8), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2), описанием внешних повреждений названного автомобиля марки <данные изъяты> (л.д.3), письменными объяснениями Шаловинского А.В. (л.д. 4-5), в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 34 мин по адресу: <адрес>, Чупикин В.П., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности Чупикина В.П. в совершении им рассматриваемого административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям Чупикина В.П. в той части, в которой он признал фактические обстоятельства дела, оснований не имеется, поскольку таковые полностью согласуются с исследованными доказательствами. Вместе с тем, его доводы о невиновности в данном случае являются несостоятельными, поскольку существенного влияния на квалификацию его действий не оказывают, а незначительность повреждений не является основанием для освобождения от ответственности.
Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.
При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Чупикина В.П. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. А также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или орган полиции для оформления происшествия.
При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного Чупикиным В.П. административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Чупикину В.П. возможно не применять наказание в виде административного ареста на определенный срок, а достаточно назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чупикина В. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию постановления вручить Чупикину В.П.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд Москвы.
Судья Макаренков Д.В.
Копия верна
Судья
