Постановление от 19 июня 2013 года №5-276/2013

Решение по административному делу
дело №ХХ
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    19 июня 2013 года                                                                                                                    г. Хабаровск
 
 
                Мировой судья судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска Моисеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Холматова ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ - по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
                                                                                           установил:
 
 
            21 мая 2013 года в 01 час 20 минут на ул. Руднева, 94 г. Хабаровска Холматов С.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении Холматова С.Н. 21 мая  2013 года составлен протокол - 27 ОВ №694916 об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             В судебное заседание Холматов С.Н. явился, указал, что у него было день рождения сына, он выпил спорное, сотрудники ДПС его остановили уже дома, забрали права и составили протоколы, он прошел освидетельствовние, ему показали результат, на медицинское освидетельствовании е он не поехал.      
 
             Выслушав пояснения Холматова С.Н., исследовав административный материал, суд установил, что 21 мая 2013 года в 01 час 20 минут Холматов С.Н. управлял автомобилем марки «ГАЗ 31029» по ул. Руднева, 94 г. Хабаровска и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
              Диспозиция статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ выражена в управлении водителем автомобилем и его отказе от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
               Факт управления Холматовым С.Н. автомобилем и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается совокупностью имеющихся доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ №694916 от 21 мая 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 283780 от 21 мая 2013 года, согласно которому Холматов С.Н. 21 мая 2013 года в 00 часов 45 минут на ул. Руднева, 94 г. Хабаровска был отстранен от управления автомобилем, основаниями для отстранения явились наличие у Холматова С.Н. клинического признака опьянения - запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 050249 от 21 мая 2013 года, исходя из которого у Холматова С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Холматов С.Н. не согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК №298806 от 21 мая 2013 года, исходя из которого Холматов С.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили процессуальные действия - отстранение Холматова С.Н. от управления автомобилем, прохождение Холматовым С.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ Холматова С.Н. от прохождения медицинского освидетельствования.  
 
    В силу ч.11 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
            Согласно пункту 2 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным  средством, утв.  Постановлением  Правительства  РФ от 26.06.2008 №475, введенных в действие с 01 июля 2008 года, медицинскому освидетельствованию  подлежат  водители  транспортных  средств,  в  отношении которых  имеются  достаточные  основания  полагать,  что они находятся  в  состоянии  опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта;  неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 раздела 1 Правил освидетельствования).      
 
            Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения, имевшихся у Холматова С.Н. - запах алкоголя изо рта), у сотрудников ГИБДД были законные основания требовать от Холматова С.Н. прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Своими действиями Холматов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного.
 
               На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,                     
 
постановил:
 
 
              Признать Холматова ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Назначить Холматову ХХ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через  мирового судью судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10  суток со дня получения (вручения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                  Моисеева И.В.
 
    Копия верна: мировой судья Моисеева И.В.
 
    Не вступило в законную силу