Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-276/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-276/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2013 годаг. Мурманск
Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении:
ООО УК «Мурманскжилсервис», ****
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении ООО УК «Мурманскжилсервис».
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи.
Согласно Постановлению от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Из представленных материалов следует, что ООО УК «Мурманскжилсервис» вменяется в вину воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок и уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, то есть правонарушение, совершённое в форме бездействия, следовательно, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица.
Согласно материалов дела об административном правонарушении адрес (место нахождение) юридического лица указан город Мурманск, улица АДРЕС, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Мурманска.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО УК «Мурманскжилсервис» подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Мурманска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО УК «Мурманскжилсервис» передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Мурманска.
Мировой судья: **** Н.В. Лебедева
****