Постановление от 28 февраля 2014 года №5-276-2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 5-276-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-276-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 февраля 2014 года                      г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Лукаш Е.В.,
 
    с участием Мамаджанова А.А.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    МАМАДЖАНОВА АРТУРА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, работающего директором в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Мамаджанов А.А., находясь у дома <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Мамаджанов А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> он управлял автомобилем, где у него возник конфликт с другим водителем, в результате которого он стал выражаться в отношении М. грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан. В содеянном он раскаивается.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Мамаджанова А.А. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта сотрудника полиции К. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Мамаджанов А.А., находясь у дома <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.2,14).
 
    В своих объяснениях свидетель М. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, у него возник конфликт с водителем автомобиля, с которым они не смогли разъехаться на дороге. Мужчина вышел из автомобиля и кинулся на него в драку, затем он отошел в свой автомобиль, достал пистолет и направил в его сторону, в это время вышли женщины и мужчина уехал.
 
    Вина Мамаджанова А.А. в нарушении общественного прядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте подтверждается также объяснениями свидетелей К., Ф., а также видеозаписью совершенного правонарушения. Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Мамаджанова А.А. в совершении указанного правонарушения установленной.
 
    Судом установлено, что Мамаджанов А.А. в присутствии граждан, находясь у дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., проявляя низкую культуру, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя общепринятые правила приличия, действуя умышленно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, личную и общественную безопасность людей, обстановку спокойствия, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Действия Мамаджанова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, занят общественно-полезным трудом, обстоятельства, смягчающие его ответственность, в качестве которых суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Мамаджановым А.А. новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.3.9, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать МАМАДЖАНОВА АРТУРА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СП Управления МВД России по г.Новосибирску.
 
    Срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)          Е.В.Лукаш
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела № Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                                Е.В.Лукаш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать