Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«22» июля2014 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области-мировой судья судебного участка №48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Ибятулова Р.Н. рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Ращенко <ФИО1>, <ДАТА2>установил:
27.06.2014г. мл. о/у ОРЭ и КП по Промышленному району отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Самаре в отношении <ФИО2> составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в соответствии с которым Ращенко <ФИО> 07.06.2014г. в 11 часов 20 минут допустил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового автомата вне игровой зоны в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>
В судебное заседание Ращенко <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования.
Федеральным законом N 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон N 244-ФЗ) определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
Согласно ст. 4 Федерального закона N 244-ФЗ, азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; игровое оборудование - это устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат - это игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр и его работников.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами, и исключительно в игорных заведениях, отвечающих установленным требованиям.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 07.06.2014 года в 11 часов 20 минут сотрудниками полиции установлено, что в помещении магазина по адресу: г. <АДРЕС> Ращенко <ФИО> используя терминал, по внешним признакам схожий с игровым оборудованием допустил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового автомата вне игровой зоны.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов и справке, 07.06.2014 года из помещения магазина, расположенного по адресу: г<АДРЕС> изъят 1 терминал, который находится на хранении в Отделе полиции № 2 по адресу: г. Самара, ул. Калинина, 13.
Таким образом, Ращенко <ФИО> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от 27.06.14 г., в котором правонарушитель собственноручно написал: «с правонарушением согласен»;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.06.14 г.;
- протоколом изъятия вещей и документов от 07.06.2014г. и другими материалами дела.
Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом, протокол об административном правонарушении в присутствии Ращенко <ФИО> что соответствует требованиям законодательства.
Совершенное Ращенко <ФИО> деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что Ращенко <ФИО> осуществлялась деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового автомата вне игровой зоны.
Факт совершения Ращенко <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Доказательств, опровергающих вину Ращенко <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Санкция ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ предусматривает кроме наложения административного штрафа также конфискацию игрового оборудования.
Согласно материалам дела, а именно рапорту и протоколу изъятия вещей и документов, осмотр помещения и изъятие находящегося в нем оборудования были произведены в рамках ст. ст. 164, 176 и ч. 1 - 4, 6 ст. 177 УПК РФ.
При этом, как усматривается, в порядке, предусмотренном ст. 27.10 КоАП РФ, указанное оборудование не изымалось, арест в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ на него не накладывался, мировому судье в качестве вещественных доказательств оно не передавалось, в связи, с чем мировой судья не вправе разрешать юридическую судьбу изъятого игрового оборудования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Ращенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без конфискации оборудования, изъятого в помещении по адресу: г. <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Р.Н. Ибятулова Постановление ___ вступило в законную силу __________ Копия верна. Мировой судья Р.Н. Ибятулова Секретарь:
