Постановление от 23 июня 2014 года №5-275/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 275/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июня 2014 года            город Нижний Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района города Нижнего Новгорода Шутов А.В.,(603950, г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д.56а),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 
    Мусатова фио1, ***2,
 
 
У с т а н о в и л :
 
    Отделом Государственного пожарного надзора Сормовского района г.Н.Новгорода в адрес *** ***3 было вынесено предписание *** по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности на территории и в помещениях здания ***, расположенного по адресу: ***
 
    -п.2 в общих поэтажных коридорах на путях эвакуации второго этажа применяются (не в полном объеме удалены) материалы с более высокой пожарной опасностью, чем: В2, РП2, Д3, Т2 — для покрытий пола в общих коридорах, холлах и фойе. Основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390) п.33, Строительные нормы и правила СНиП 21-01-97*«Пожарная безопасность зданий и сооружений» п.6.25*;
 
    -п.3 лестничный марш и лестничная клетка, ведущая с первого этажа на второй, в левом крыле здания не отделена от коридора второго этажа и смежных помещений противопожарной перегородкой 1-го типа с заполнением проема дверью, оборудованной устройством для самозакрывания и уплотнениями в притворах. Основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390) п.33, СНиП 21-01-97* п.7.24, п.7.25, п.7.17;
 
    -п.4 не установлена дверь в противопожарной преграде, разделяющей поэтажный коридор второго этажа на участки не длиннее 60 м. Основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390) п.33, СНиП 21-01-97* п.6.26*;
 
    -п.5 центральный выход из подвальных помещений не выполнен непосредственно наружу, либо отделенным от общей лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1 типа, а также допущено размещение хозяйственных помещений в подвальном этаже. Основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390) п.33, п.23 г), СНиП 21-01-97*, п.6.9;
 
    -п.7 не выполнены ограждения на кровле здания в соответствии с ГОСТ 25772. Основание: Строительные нормы и правила СНиП 21-01-97* п.8.11.
 
    Срок исполнения указанного предписания установлен до ***5, в установленный срок вышеуказанные пункты предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства выполнены не были.
 
    Должностное лицо Мусатов В.А., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Пи таких данных мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  лица,  в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам   в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях.
 
    Проанализировав материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, мировой судья усматривает в действиях должностного лица Мусатова В.А. состав административного правонарушения - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.
 
    Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном нарушении в области пожарной безопасности *** от ***6, в котором зафиксирован факт неисполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, стоят подписи Мусатова В.А., в графе «объяснения» стоит собственноручная запись Мусатова В.А. «продолжу работу по исполнению предписания», что свидетельствует о согласии с фактом правонарушения (л.д. 3-4). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Мусатову В.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.
 
    - копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица *** от ***7 (л.д. 5-6), в соответствии с которым установлено в период с ***8 по ***9 проведение госинспекторами Сормовского района г.Н.Новгорода по пожарному надзору проверки ***;
 
    - копией акта проверки *** от ***10 (л.д. 7-8), в соответствии с которым в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении *** госинспекторами Сормовского района г.Н.Новгорода по пожарному надзору выявлены нарушения в области пожарной безопасности;
 
    - копией предписания Государственного пожарного надзора по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности *** от ***11 (л.д.9-10), согласно которому срок устранения выявленных нарушений установлен до ***
 
    - копиями свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.11), копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д. 12), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 14), согласно которому нежилое здание (***), общей площадью 2381,80 кв.м., расположенное по адресу: ***, находится в оперативном управлении ***.
 
    Указанные документы согласуются между собой и в совокупности доказывают вину должностного лица Мусатова В.А. в невыполнении им обязательных требований в области пожарной безопасности.
 
    При таких данных мировой судья установленной вину должностного лица Мусатова В.А. в невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Мировой судья квалифицирует действия должностного лица Мусатова В.А. по части 13 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.
 
    Оснований для прекращения производства по делу отсутствуют.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Мусатова В.А., по делу не установлено.
 
    Мировой судья, при назначении административного наказания учитывает, что в силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая характер и условия совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.19.5 ч.13, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать должностное лицо Мусатова фио1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ***.
 
    Копию настоящего постановления направить должностному лицу органа, составившему протокол об административном правонарушении, Мусатову В.А. в трехдневный срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
    Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
 
    Мировой судья                                                                    А.В. Шутов
 
 
    Разъясняется, что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Нижегородской области ОНД по г.Н.Новгороду (по Сормовскому району) УНД Главного управления МЧС России по Нижегородской области, ИНН: 526 016 0421, КПП: 526 001 001, л/счет 043 217 833 40, Р/счет: № 401 018 104 000 000 100 02, БИК: 042 202 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в г. Н. Новгород Код дохода: 177 116 07000016000140, ОКТМО: 227 01 000, штраф по постановлению №5-275/14,споследующим представлением  квитанции об уплате штрафа в судебный участок, вынесший  постановление.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать