Постановление от 06 июня 2014 года №5-275/2014

    Город Уфа,
 
    ул. Менделеева, дом 219/3      Дело № 5-275/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Уфа                             06 июня 2014 года
 
    Судья Уфимский районного суда Республики Башкортостан Г.Ю. Шухардина в открытом судебном заседании,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Фаретдинова М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу<адрес> работающего начальником управления «<данные изъяты>», по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<данные изъяты>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Фаретдинов М.Б. перемещал через таможенную границу Таможенного союза <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции общей ёмкостью <данные изъяты> литров, в отношении которых Фаретдинов М.Б. не произвел таможенное декларирование в установленной форме в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС), что является нарушением таможенного законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Фаретдинов М.Б. о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Представитель Таможенного поста Аэропорт Уфа Садыков И.Ф. в суде пояснил, что из общего количества <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции Фаретдинову М.Б. были выданы три литра, которые декларированию не подлежат, в связи с чем ходатайствуют о назначении наказания в виде конфискации продукции, являющейся предметом административного правонарушения, так как Фаретдинов М.Б. не желает забирать оставшуюся алкогольную продукцию.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Фаретдинова М.Б. нашла свое подтверждение, исходя из имеющихся материалов дела.
 
    Из объяснения Фаретдинова М.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он прилетел рейсом № «<данные изъяты>». В своем багаже ввез <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции общим литражом <данные изъяты> литров, который приобрел для личного пользования. Три бутылки из указанной алкогольной продукции общей емкостью три литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, ему выдали. Приобрел алкоголь в <данные изъяты>, чеки не имеет. Вышеуказанные алкогольные напитки он не задекларировал, так как не знал о необходимости письменного декларирования данного товара. С таможенными правилами не знаком. С информацией на стендах в залах прилета международного терминала, о запретах и ограничениях не ознакамливался. За консультацией к сотрудникам таможни не обращался. Вину признает полностью. С ним прилетела супруга, которая после оформления всех таможенных операцией, связанных с выпуском, забрала три литра алкогольной продукции.
 
    В соответствии с пп. З п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операции, связанных с их выпуском» ввоз алкогольных напитков ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно алкогольные напитки в количестве 3 литров.
 
    Предметом административного правонарушения являются 5 бутылок алкогольной продукции - <данные изъяты>. Согласно этикеткам данный товар является алкогольной продукцией. Алкогольная продукция в соответствии со ст. 27.10 КоАП России была изъята по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Акта № помещена в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (л.д. 5-8, 13). Целостность крышек не нарушена.
 
    Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП России за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП России для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. (примечание введено Федеральным законом от 30.12.2012 № 316-ФЗ).
 
    Согласно положениям ч. 2 ст. 27.11 КоАП России при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 316-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.
 
    Из расчета государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни ФИО7 (докладная записка № от ДД.ММ.ГГГГ года) следует, что общая таможенная стоимость товара - <данные изъяты> бутылки алкогольной продукции общей ёмкостью 2 литра, являющихся предметами административного правонарушения по делу, на дату совершения административного правонарушения составляет <данные изъяты>
 
    Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.
 
    Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
    Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Фаретдинова М.Б. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Фаретдинова М.Б. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как он имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с ПриказомФТС России от 09.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.
 
    В бездействии Фаретдинова М.Б., выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Фаретдинова М.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КоАП России (№ №).
 
    С учетом изложенного суд, действия Фаретдинова М.Б. квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    При назначении наказания Фаретдинову М.Б. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения; обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется; количество алкогольной продукции, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП России,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Фаретдинова М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СССР, проживающего по адресу: <адрес> работающего начальником управления «<данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и назначить ему наказание в виде конфискации алкогольной продукции <данные изъяты>
 
    Исполнение постановление поручить таможенному посту Аэропорт Уфа Башкортостанской Таможни.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         Г.Ю. Шухардина