Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <****1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Хасанова<****>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего ,
установил:
В отношении Хасанова<****> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, что он <ДАТА3> в 10 час. 50 мин., управлял автомобилем «<***>», гос.номер <НОМЕР> в <АДРЕС><АДРЕС> совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для движения встречного транспорта, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. Хасанов<****> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени извещен в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем исходя из смысла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и требований п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, установлено, что <ДАТА3> в 10 час. 50 мин., управлял автомобилем «<***>», гос.номер <НОМЕР> в <АДРЕС><АДРЕС> совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для движения встречного транспорта, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 .
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположенных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина Хасанова<****> подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ОВ 765983 от <ДАТА6>, схемой, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД России <АДРЕС> <****5>
Вышеуказанные доказательства соответствуют принципу относимости и допустимости, ст. 26.2 КоАП РФ.
Своими действиями Хасанов<****> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оснований для освобождения <****6> от административной ответственности не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья пришел к выводу о назначении Хасанову<****> наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Хасанова<****7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, взыскиваемого в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН получателя 2723117893, УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по городу <АДРЕС> л/с 04221А16130), ОКАТО 08401000000, р/счет получателя 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
Квитанцию об уплате необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна:
Мировой судья <****1>
