Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-275/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мончегорск 24 июля 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
Мамедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства (вид на жительство) сроком до <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП
установил:
<ДАТА4> в 20 часов 50 минут в районе <АДРЕС>, водитель Мамедов <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, требования дорожного знака 4.3 «Круговое движение», совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
В действиях Мамедова <ФИО> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В суде Мамедову <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило. Мамедов <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.
Заслушав Мамедова <ФИО>, изучив и исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину Мамедова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного" направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В соответствии с пп. "е" п. 8 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" № 18 от 24 октября 2006 года, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещён", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещён", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
Выезд автомобиля под управлением Мамедова <ФИО> на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 4.3 «Круговое движение» и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в суде материалов дела, а именно, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску <ФИО3> от <ДАТА7> года; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7> года, с которой Мамедов <ФИО> согласился и подписал без каких либо замечаний со своей стороны; согласованной схемой дислокации дорожных знаков и разметки районе <АДРЕС>, иными материалами дела.
Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
Кроме того, вина в совершении указанного правонарушения признается самим Мамедовым <ФИО>, подтвердившим в судебном заседании факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ.
Поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Мамедова <ФИО> ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении Мамедову <ФИО> административного наказания, мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность (привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, и полагает возможным назначить Мамедову <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Мамедова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК МИНФИН России по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001; КБК 18811630020016000140.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи
судебного участка № 2 г. Мончегорска Е.А. Пронина
