Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
Дело 5-275/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург
16.07.2014
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Кузеванова Е.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинскогосудебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Иванова А.Н.
УСТАНОВИЛ:
Иванов А. Н.<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации Иванову А. Н. в протоколе разъяснены, копия протокола вручена.
В судебном заседании Иванов А. Н. вину не признал, сообщил, что запах алкоголя был, но он был трезвый, его не ознакомили с результатами освидетельствования.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Иванова А. Н. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> Иванов А. Н.<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. В объяснениях Иванов А. Н. собственноручно указал, что выпил бутылку пива.
В соответствии с протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА2> Иванов А. Н. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения.
Также с участием понятых составлен акт 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, в результате освидетельствования с использованием средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА3>, у Иванова А. Н. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что подтверждается также бумажным носителем с результатами освидетельствования.
С результатами освидетельствования Иванов А. Н. в протоколе согласился, что опровергает его доводы о том, что его не ознакомили с результатами освидетельствования.
Согласно рапорту инспектора ДПС <ФИО1> <ДАТА2> при несении службы был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Иванова А. Н., у которого после проверки документов были выявлены признаки опьянения, после чего предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования такое состояние у Иванова А. Н. было установлено.
Исследованные судом доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих вину Иванова А. Н. в совершении вменяемого правонарушения, не представлено. Доводы о не признании вины расцениваются как способ защиты.
Как следует из п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив в совокупности, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину Иванова А. Н. в управлениитранспортным средством, находясь в состоянии опьянения, установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, общественную опасность совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права на управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, БИК 046577001 КПП 666101001, ОКТМО 65701000 р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской областиг. Екатеринбург
УИН 18810466140090068784.
Разъяснить Иванову А. Н., что административныйштраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение (специальное разрешение) на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления вручить Иванову А. Н. и направитькомандиру полка ДПС Управления МВД России по г. Екатеринбургу для сведения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кузеванова
