Постановление от 12 марта 2014 года №5-275/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-275/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск 12 марта 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина России Русина Е. Г., XXXX о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в Юч.Юмин. местного времени в зоне таможенного контроля автотранспортных средств на экспортном направлении автотранспортных средств т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля сопровождаемого багажа, перемещаемых гражданином РФ Русиным Е. Г., в ходе совместного осмотра с должностными лицами пограничной службы были выявлены сокрытые от таможенного контроля товары.
 
    В ходе таможенного контроля в рейсовом автобусе XXXX был обнаружен топливный бак, расположенный в технологической нише и не используемый по прямому назначению, так как данный топливный бак отсоединен от топливной системы данного автобуса и укреплен с помощью деревянных брусков, которые находились между топливным баком и стенкой технологической ниши с левой стороны, без дополнительного их крепления. Правая сторона топливного бака плотно прилегала к стенке технологической ниши. При помощи металлического лома бруски были извлечены, и затем с помощью физической силы двух человек, топливный бак был извлечен из технологической ниши автобуса. При дальнейшем досмотре топливного бака было обнаружено специально выпиленное отверстие в боковой стенке, через которое был извлечен товар. Товар находился в белых тканых мешках. Всего четыре мешка. Три мешка опечатаны у горловины ярлыками с маркировкой: 1) Иркутск-Уссурийск, 050-1006563, место: 2 из 13, Отпр: Лю, Получ: Гуоян, Дата: ДД.ММ.ГГ 14:41:01; 2) Иркутск-Уссурийск, 050-1006682, место: 2 из 14, Отпр: Лю, Получ: Гуоян, Дата: ДД.ММ.ГГ 14:27:39; 3) Иркутск-Уссурийск, 050-1006532, место: 10 из 11, Отпр: Лю, Получ: Гуоян, Дата: ДД.ММ.ГГ 13:00:28, четвертый мешок был открыт. В четырех мешках находился необработанный камень серого цвета, предположительно необработанный нефрит, в каждом мешке по одному камню. Общее количество камней четыре штуки. Вес каждого камня: 49,24 кг. 42.48 кг. 26.74 кг. 28.10 кг. Общий вес товара 146,56 кг.
 
    Русин Е.Г. при этом заявил, что к данным товарам он отношения не имеет w поэтому каких-либо разрешительных документов и пассажирскую таможенную декларацию он не подал.
 
    В действиях гражданина России Русина Е.Г. усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
 
    ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения: необработанный камень серого цвета, предположительно необработанный нефрит, четыре штуки, весом: 49,24 кг, 42,48 кг, 26,74 кг, 28,10 кг. Общий вес товара 146,56 кг, а также топливный бак - 1 штука, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и передан для проведения экспертизы в ООО «Судебный Экспертно-Оценочный центр «Регион-25».
 
    Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на исследование товар является нефритом необработанным, предназначенным для изготовления ювелирных изделий, рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX; представленный на исследование топливный бак является специально изготовленным тайником.
 
    Товар, явившийся предметом правонарушения и орудие совершения правонарушения -топливный бак, признанный тайником, на момент составления настоящего протокола об административном правонарушении находится в экспертном учреждении. В дальнейшем, товары и орудие совершения правонарушения будут помещены на ответственное хранение на склад таможенного поста ДАПП «Полтавка», расположенный по адресу: XXXX.
 
    В судебном заседании Русин Е.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав Русина Е.Г., изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Русина Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса Русина Е.Г., который свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины правонарушителем, то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела Русин Е.Г. не привлекался, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина РФ Русина Е. Г., ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения: камни - нефрит необработанный, предназначенный для изготовления ювелирных изделий в количестве четырех штук, весом: 49,24 кг., 42.48 кг., 26.74 кг., 28.10 кг. (общий вес товара 146,56 кг.), находящийся на ответственном хранении на таможенном посту ДАПП Полтавка, с обращением средств, вырученных от реализации в госдоход.
 
    XXXX
 
    Копию постановления направить Русину Е. Г..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Судья Уссурийского районного суда Рогалев Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать