Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
№ 5-275/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 14 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Карпов А.В., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Калягина С.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
в отношении Калягина С.А., ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, в 16.45 часов Калягин С.А., находясь около дома по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, чем нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу. При пресечении правонарушения сотрудниками полиции, Калягин С.А. стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался затеять драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Калягин С.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что не помнит событий , так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Помимо признания Калягиным С.А. своей вины, его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от , протоколом об административном задержании № 544, согласно которому Калягин С.А. был задержан и доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Томску; объяснением ФИО1, ФИО2 рапортом полицейского ФИО3 от , согласно которым Калягин С.А. , около дома по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, не обращая внимание на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, при появлении сотрудников полиции, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, актом досмотра доставленного; справкой по лицу, согласно которой Калягин С.А. ранее нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Калягиным С.А. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Калягина С.А. за административное правонарушение, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Калягина С.А. за административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Калягина С.А., а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Калягина С.А., родившегося , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного наказания исчислять с 18 часов 20 минут .
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
Судья Ленинского районного суда г. Томска А.В. Карпов
