Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
Дело № 5-275/2014 г. «95 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2014 г.
г. Красногорск Московской области
Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Наталья Владимировна,
при секретаре Кременец Ю.Ю.,
рассмотрев материалы дела в отношении Петрова Д.А., ***г/р, уроженца ***, национальность ***, гражданина ***, отношение к воинской службе ***, семейное положение ***, имеющего ***е образование, работающего ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу ***, к административной ответственности привлекавшегося, не судимого,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петров Д.А. 11.05.2014 г. в 14 часов 30 минут на 15 км + 600 м автодороги А 108 МБК Волоколамско - Ленинградского направления, управляя автомобилем Пежо 408 г/н *** выехал на полосу встречного движения в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1. приложения 2 к ПДД РФ, нарушив п. 1.3. ПДД РФ.
Петров Д.А. в судебном заседании свою вину не признал, и пояснил, что начал обгон через разметку 1.5., разметку 1.6. впереди не увидел из-за большого транспортного средства впереди, нажать на тормоз не смог из-за джипа сзади, закончил маневр через разметку 1.1. Считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.16. КоАП РФ.
Согласно п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева; согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений; согласно п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает Петрова Д.А. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина Петрова Д.А. подтверждается
Протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 516575 от 11.05.2014 г., согласно которому Петров Д.А. 11.05.2014 г. в 14 часов 30 минут на 15 км + 600 м автодороги А 108 МБК Волоколамско - Ленинградского направления, управляя автомобилем Пежо 408 г/н ***выехал на полосу встречного движения в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.3. приложения 2 к ПДД РФ, нарушив п. 1.3. ПДД РФ (л.д. 4);
Рапортом со схемой правонарушения, согласно которым 11.05.2014 г. автомашина Пежо 408 г/н *** под управлением Петрова Д.А. начала маневр обгона через разметку 1.5. и закончив его через разметку 1.1. ПДД РФ (л.д. 5);
дислокацией дорожных знаков и разметки, соответствующей указанной в схеме правонарушения (л.д. 6-7);
объяснениями самого Петрова Д.А., который признал фактические обстоятельства дела..
Довод о вынужденности закончить маневр через сплошную линию разметки, суд отклоняет как несостоятельный, так как на дороге имеется разметка 1.6.
Довод Петрова Д.А., что он не мог ее увидеть из-за большегрузной машины впереди суд отклоняет, поскольку согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд учитывает совершение лицом ранее правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
Суд учитывает признание фактических обстоятельств дела, что является смягчающим ответственность обстоятельствами.
С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественного, социального и семейного положения, принимая во внимание цель исправительного воздействия назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4. КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья 95 судебного участка
Красногорского судебного района Игнатова Н.В.
Московской области
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО УГИБДД ГУВД МО л/с 044 81 А 83650
ИНН 7703 037 039, КПП 770 245 001, Код ОКТМО 466 52 000, БИК 044 583 001
р/с 401 018 106 000 000 101 02 в ОТДЕЛЕНИЕ № 1 МОСКВА
Код Бюджетной Классификации 188 1 16 30020 01 6000 140
Назначение платежа: УИН 18811630020016000140 ШТРАФ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ СУДА
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
