Постановление от 11 июля 2014 года №5-275/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
    Дело <НОМЕР> / 14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
               
 
                <ДАТА> года г.ЧеховМосковской области  / ул.Почтовая, д.16/                                           
 
                Мировой судья  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
 
    Головина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, работающего <ФИО2><АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>.
 
    Головин <ФИО>  явился, судья объявлен, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено. Протокол оглашен. Судья
 
у с т а н о в и л :
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> мин. Головин <ФИО> управляя автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, на <АДРЕС> в <АДРЕС> признаками опьянения, был доставлен в отдел ГИБДД ОМВД по Чеховскому району / г.Чехов, ул.Полиграфистов, д.14/, где в <ДАТА> мин. не  выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела Головин <ФИО>  вину свою не признал, указав, что отказ от медицинского освидетельствования написал, т.к. был остановлен в <ДАТА>, а на следующее утро ему нужно было рано ехать в Москву. Он не был осведомлен о последствиях своего решения.
 
    Проверив представленные доказательства, судья считает, что в действиях  Головина <ФИО>  имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА><ДАТА> об отстранении  Головина <ФИО>  от управления транспортным средством, который составлен в связи с наличием у водителя признаков опьянения;
 
    - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА><ДАТА> о направлении Головина <ФИО>  на медицинское освидетельствование, в котором инспектором ДПС указаны признаки, послужившие основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Чеховскому району <ФИО4>, из которого следует, что во время несения службы на <АДРЕС> в <АДРЕС> им была  остановлена автомашина <НОМЕР>  г.р.з, <НОМЕР>, водитель которой двигался неуверенно - останавливался каждые 20 м и после непродолжительной стоянки снова трогался. Машиной управлял Головин <ФИО> от которого исходил резкий запах алкоголя, у него была невнятная речь, шаткая походка.  Головину <ФИО>  было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, пояснив, что он употреблял спиртные напитки и проходить освидетельствование нет смысла. Головин <ФИО>  был доставлен в отдел ГИБДД для оформления протокола;
 
    - частично объяснением Головина <ФИО> данным в суде и не отрицавшим факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА><ДАТА>, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения дела, с объяснением Головина <ФИО> о согласии с протоколом.
 
    Факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица на осуществление государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования при рассмотрении дела установлен протоколами: об отстранении от  управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
        В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения  РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Судья критически относится к отрицанию Головиным <ФИО> своей вины и расценивает это как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение и возможность сохранить право на управление транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства и представленные доказательства, судья приходит к выводу о  доказанности события данного правонарушения, и виновности Головина <ФИО>  в его совершении.
 
    Судья квалифицирует действия Головина <ФИО>  по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, т.к. он в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не  выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания судья не усматривает смягчающих и отягчающих  наказание обстоятельств, и назначает наказание  в соответствии с санкций ч.1 ст.12.26  КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением  права управления транспортными средствами.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    п о с т а н о в и л  :
 
    Головина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Разъяснить Головину <ФИО> что штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа - представлена в канцелярию судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность. 
 
                Штраф необходимо оплатить в банке по следующим реквизитам: 
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области /ОГИБДД отдела МВД РФ по Чеховскому району Московской области/ ИНН  5048051901  КПП 504801001    р/с N 40101810600000010102 в Отделении 1 г.Москва   КБК 188 116 430 200 160 00 140 БИК  044583001   ОКТМО 46656000 / УИН 188 104 501 4401000 4818/. РазъяснитьГоловину <ФИО> что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в отдел ГИБДД  по месту жительства течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу / ч.1 ст.32.7 КоАП РФ/. РазъяснитьГоловину <ФИО> что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ предусмотрено: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление выдано <ДАТА> года.
 
    Срок предъявления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Сарайкина Т.А.