Постановление от 09 июля 2014 года №5-275/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-275/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    09 июля 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова Вифлянцев О.Н., при секретаре Усачевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 602, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовскойобласти», в отношении Моисеева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    Моисеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», а именно бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния
 
    20 мая 2014 года в 19 часов 00 минут Моисеев А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери <ФИО2> и отца <ФИО3> , оскорблял их, размахивал руками, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал. Своими действиями Моисеев А.В. нарушил спокойствие лиц, проживающих с ним в одном помещении, то есть совершил бытовое дебоширство.
 
    В судебном заседании Моисеев А.В. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав Моисеева А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина Моисеева А.В. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», помимо его признательных показаний, подтверждается представленными мировому судье доказательством, а именно: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (л.д. 3); письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д. 7); письменным заявлением <ФИО2> (л.д. 6).
 
    Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Моисеева А.В. в совершении указанного административного правонарушения
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Моисееву А.В<ФИО4> по ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    При назначении административного наказания Моисееву А.В. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Моисеев А.В. не работает. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Моисеева А.В., из представленных материалов не усматривается.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Моисеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.    
 
               Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003) ИНН 6455014992, КПП 645201001, номер счета получателя 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области ОКТМО 63701000, БИК 046311001, КБК 18811690020026000140, административный штраф по протоколу АМ № 1472573 от 22 мая 2014 года УИН Ъ309D2А6414014725736. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.Н.Вифлянцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать