Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-9-275/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2014г. г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Артемьева ФИО1, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прож.: АДРЕС; к административной ответственности не привлекавшегося; - поступившее из ПДПС ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области,-
У С Т А Н О В И Л:
Артемьев А.К., <ДАТА3>, в 00 часов 30 минут, у дома по адресу: АДРЕС управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС. Водитель управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, сотрудник полиции потребовал пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако Артемьев А.К., в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> НОМЕР(в соотв. редакции), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Артемьев А.К. в суд не явился, о дате судебного заседания уведомлялся заказной корреспонденцией(л.д.14-15). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Артемьев А.К. неоднократно извещался по месту жительства заказной корреспонденцией (на 17.06.2014г. и ранее, на 05.06.2014г.), почтовую корреспонденцию не получает, в суд не явился, ходатайств не заявил, о причинах неявки не сообщил. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. В соответствии со ст.6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка в суд является волеизъявлением лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Суд считает, что все возможные способы уведомить Артемьева А.К. исчерпаны. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по правилам ст.25.1 КоАП РФ.
Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Изучив материалы дела, судья находит, что вина Артемьева А.К. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколами: об административном правонарушении от 11.05.2014г<ДАТА> НОМЕР, за подписью ИДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области к-на полиции ФИО2, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - протоколом об отстранении; - протоколом о направлении на мед.освидетельствование с отметкой «отказался»; - актом освидетельствования; - листком разъяснения прав и ответственности; - объяснениями двух понятых.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает установленным виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возникает в момент отказа на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, независимо от наличия или отсутствия состояния опьянения - алкогольного, наркотического, иного. Согласно материалам дела Артемьев А.К., на момент составления протоколов, от фактического прохождения медицинского освидетельствования отказался. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается всеми материалами дела.
В действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Суд квалифицирует действия Артемьева А.К. ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает совершение нарушения впервые как смягчающее обстоятельство, считает достаточным назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Артемьева ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 30000(тридцать тысяч) рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами на срокодин год и шесть месяцев.
Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО Р/С № 40101810400000010002; К/с (отсутствует); ИНН 6164049013; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 188 116 300 200 16 000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья П.Н.Мищенко
