Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Решение по административному делу
Дело №5-275/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2014 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Стахеева В. А. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Калининский район г. Уфы Данилова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кротова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Кротов <ФИО> <ДАТА3> в 02 час. 45 мин. двигаясь по а/д <АДРЕС>., управляя автомобилем марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, осуществлял перевозку крупногабаритного груза, габаритные параметры которого по ширине превышают 2.55 м. и составляли 2.90 м., без специального разрешения, чем нарушил п. п 23.5 ПДД РФ.
На судебное заседание Кротов <ФИО> не явился, хотя извещен о времени и месте рассмотрение дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения», согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005года (в ред. От 25.05.2006 года) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдении установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрении дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких либо ограничений связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграмма, телефонограмма, факсимильной связью и т. п). Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению о судебном заседании. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Изучив и оценив материалы дела, суд признает Кротова <ФИО> виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Вина Кротова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Кротова <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф необходимо оплатить по реквизитам: Код структурного подразделения ГИБДД 55, код бюджета 1, УФК по Оренбургской области (МОМВД РФ «Бугурусланский»), ИНН 5602003456, КПП 560201001, Т\С 40101810200000010010, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской обл., БИК 045354001, л/с 04531117180, ОКТМО 53643437, КБК 18811630011016000140.
Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в 70-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу
Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья: В. А. Стахеева
