Постановление от 09 июля 2014 года №5-275/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
<ДАТА1>                                                                                      пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ИО1>, расположенного в <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, глава <ИО2>,
 
    по факту о совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ИО1>), после выдачи <ДАТА2> начальником ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края предписания об установке в <АДРЕС> и автомобильной дороги «Подъезд к д.15 по <АДРЕС> дорожных знаков 2.1 и 2.4  в соответствии с установленными требованиями (ГОСТ Р 50597-93, утв. Постановлением Госстандарта РФ от <ДАТА3> N 221), в установленный срок, т.е. до 18 час. 00 мин. <ДАТА4> не приняла меры по устранению указанных в предписании нарушений, т.е. не выполнила в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства 
 
    Представитель привлекаемого юридического лица <ИО3> в судебном заседании не отрицал факт нарушения срока выполнения предписания, объяснив его недостаточностью предоставленного времени.
 
    В судебном заседании госинспектор ДИ и ОД ОГИБДД по району имени Лазо Хабаровского края Ланкин <ИО>. по существу дела пояснил, что <ДАТА5> при выполнении им своих должностных обязанностей был установлен факт отсутствия на вышеуказанном перекрестке дорожных знаков 2.1 и 2.4  (знаков приоритета). В связи с этим <ИО5> было выдано предписание об устранении выявленных недостатков, в котором установлен срок исполнения до <ДАТА4>    
 
    Заслушав доводы привлекаемого, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    <ДАТА2> начальником ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края администрации <АДРЕС> городского поселения выдано предписание об установке в <АДРЕС> и автомобильной дороги «Подъезд к д.15 по <АДРЕС> дорожных знаков 2.1 и 2.4  в соответствии с установленными требованиями (ГОСТ Р 50597-93, утв. Постановлением Госстандарта РФ от <ДАТА3> N 221). Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА4>
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    Таким образом, предписание <ИО1> выдано правомерно.
 
    До истечения периода исполнения вышеуказанных требований предписания, его законность привлекаемым лицом не оспорена, а значит от обязанности его выполнения <ИО1> не была освобождена.
 
    Согласно п.4.1.5 ГОСТ Р 50597-93, утв. Постановлением Госстандарта РФ от <ДАТА3> N 221, 4.1.5. замену или восстановление поврежденных дорожных знаков (кроме знаков приоритета 2.1 - 2.7) следует осуществлять в течение 3 суток после обнаружения, а знаков приоритета - в течение суток.
 
    Согласно акту контрольной проверки от <ДАТА6>, т.е. по истечению 3-х суток, работы по установке вышеуказанных знаков не проводились.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина  <ИО1> нашла свое подтверждение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Согласно материалам дела <ИО1> в течение года, предшествовавшему рассматриваемому правонарушению, привлекалась к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения признается мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита и охрана прав личности, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
     Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и общественную опасность данного административного правонарушения, данные о лице, совершившем административное правонарушение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также необходимость достижения целей административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 13000 рублей. Оплату административного штрафа необходимо произвести в течении шестидесяти дней со дня получения копии настоящего постановления в адрес Управления Внутренних Дел Хабаровского края на следующие реквизиты: Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю, УФК по Хабаровскому краю, ОМВД по району имени Лазо Хабаровского края ИНН 2713005252, № счёта получателя платежа 40101810300000010001, БИК 040813001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, Код ОКТМО 08224000000. Протокол №27 АА 152674 Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо через мирового судью судебного участка № 57 в течение 10 суток. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья А.В.Ковригин