Постановление от 29 июля 2014 года №5-275/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
    Дело <НОМЕР>
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении  административного  наказания
 
 
<АДРЕС>                                                                     <ДАТА>
 
 
           Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района <АДРЕС> области Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 137 Наро-Фоминского судебного района Московской области, при секретаре Каплиной Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииТАЖИБАЕВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцас.ОртоБозБаткенскогорайнаОшской области <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 02 час. 10 мин. Тажибаев М.Р. управлял транспортным средством марки «Хонда Аккорд»<НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения,  и на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками 9 роты ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области. Согласно акту  освидетельствования <НОМЕР> <НОМЕР>, водитель Тажибаев М.Р., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия <ФИО2> были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО3> по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Тажибаев М.Р. повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
         В судебном заседанииТажибаев М.Р.  в судебном заседании пояснил, что в 2012 году был лишен мировым судьей права управления транспортными средствами за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, и в августе 2013 года после истечения срока административного наказания ему было возвращено водительское удостоверение. В ночь с 28 на <ДАТА3> он с другом распивал спиртное (водку и пиво), после чего решили покататься на указанной автомашине, которая принадлежит гражданину Литвы. На 43 км автодороги «Украина» он был остановлен сотрудниками ОГИБДД для проверки документов. Почувствовав исходивший от него запах алкоголя, сотрудник полиции предложил пройти освидетельствование на месте, он согласился и добровольно прошел освидетельствование, результаты не оспаривает.
 
         Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
           Часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Таким образом, частью 4 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Выслушав объяснения Тажибаева М.Р. и изучив письменные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащий описание обстоятельств совершенного Тажибаевым М.Р. правонарушения и его собственноручное объяснение: «С нарушением согласен, выпил водки, ехал домой»; протокол об отстранении Тажибаева М.Р. от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения; акт освидетельствования Тажибаева на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что у данного водителя установлено состояние алкогольного опьянения, при этом сам Тажибаев в акте в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения…» написал «Согласен» и поставил свою подпись, с приложением распечатки показаний прибора (0,459 мг/л); протокол о задержании ТС;рапорт инспектора ДПС <ФИО3> об обнаружении правонарушения; карточка водителя; карточка учета правонарушения; копия постановления мирового судьи судебного участка 129района «Коньково»<АДРЕС> от <ДАТА5>, на основании которого Тажибаев М.Р. был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев, с отметкой о вступлении постановления в законную силу <ДАТА6>, суд считает, что в действиях Тажибаева М.Р. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде. 
 
         На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Тажибаева М.Р., руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.2, 32.5-32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
         ПризнатьТАЖИБАЕВА<ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
         Копию постановления выдатьТажибаеву М.Р. для исполнения и направить  в 9 роту 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУМВД России по МО для сведения.
 
         После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение ТАЖИБАЕВЫМ М.Р. должно быть сдано в трехдневный срок и храниться в ОГИБДД УМВД России по Кетовскомурайону <АДРЕС> области(по месту жительства правонарушителя) до истечения срока наказания.
 
          Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области для внесения в Базу данных правонарушителей сведений о лишении Тажибаева М.Р. права управления ТС.
 
        Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью. Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО) л\с 04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001, р\с 40101810600000010102 в отделении 1 Банка г.Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46638000, УИН 18810450146090005028, вид платежа - «штраф». Квитанция об уплате штрафа должна быть представленамировому судье.
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова