Постановление от 24 июня 2014 года №5-275/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
                                                                                                                                      Дело №5-275/14                                                                                                                   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июня 2014 г.г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н., рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,  вотношении Трифонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего коммерческим директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рождения, проживающего <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекался 20.11.2013 (ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 500 руб. оплачен), 15.09.2013 по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ (штраф 800 руб.), 15.09.2013 по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ (предупреждение),
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
                20 июня 2014 года в 18 час. 10 мин.  в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Трифонов Д.В., управлявший автомашиной Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В суде Трифонов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Кроме признания, вина Трифонова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 50 АМ № 163621 об административном правонарушении от 24.06.2014, схемой места ДТП; объяснениями свидетелей Рузакова И.А. и Ефгодия В.Д., сбитых автомашиной под управлением Трифонова Д.В.; сопроводительными листами станции скорой медицинской помощи в отношении этих двух лиц; объяснениями Трифонова Д.В., не отрицавшего факт наезда на пешеходов и оставление места ДТП; другими материалами дела. Действия Трифонова Д.В. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движенияместа дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Трифонова Д.В., нет, однако суд принимает во внимание  как наличие у него малолетних детей, доставление им пострадавших в больницу по их просьбе, так и то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Трифонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента водворения Трифонова Д.В. в специальный приемник для содержания административно-арестованных для отбытия наказания в виде административного ареста.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                                                            Л.Н. Киселева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать