Постановление от 02 июля 2014 года №5-275/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1-275/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июля 2014 года                                                          р.п. Усть-Донецкий
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В.,
 
    при секретаре Сподобиной И.А. ,
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу : 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая,д.3,  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении гр-на РФ в отношении гр-на РФ Подымова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС> , не  работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19 мая 2014 годав 00 час. 01 мин. по адресу: Ростовская область, Усть-Донецкий район, х.Апаринский, ул.Пушкина, дом 30, Подымов <ФИО>  в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 15000 руб., назначенный постановлением  от 06 марта 2014 г. должностного лица ОГИБДД ОМВД РФ по Усть-Донецкому району Ростовской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1  Кодекса РФ об АП.
 
    По данному факту должностным лицом ОГИБДД ОМВД по Усть-Донецкому району Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении 61 ОГ № 585084 от 20.06.2014 г.о привлечении Подымова <ФИО>  к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об АП.
 
    В суд Подымов <ФИО>   явился , вину во вменяемом правонарушении  признал, раскаялся  в содеянном, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении , пояснил суду , что штраф в размере 15 000 рублей не был им оплачен в связи с отсутствием денежных средств. Просил строго не наказывать, поскольку у него в мае родился еще один ребенок. Применить к нему обязательные работы в связи с тяжелым материальным положением .
 
    Выслушав  лицо, привлекаемое к административной ответственности,    исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что, факт совершения  Подымовым <ФИО>  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ № 585084 от 20.06.2014 года  с объяснением в нем  , копией постановления 61 ВК 1115204 от 06.03.2014 года о привлечении Подымова <ФИО>  к административной ответственности в виде уплаты административного штрафа в размере 15 000 рублей , списком нарушений по 21.06.2014 год, медицинским свидетельством о рождении ребенка.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
 
    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району от 06.03.2014  о привлечении Подымова <ФИО>  к административной ответственности по ст. 12.7 ч.1 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере  15 000  рублей вступило в законную силу, согласно имеющейся отметке, 18 марта 2014 года .
 
    Указанный штраф подлежал уплате <ФИО3>не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 18 марта 2014 г.Однако в установленный законом срок Подымов <ФИО>  административный штраф не оплатил.
 
    Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях Подымова <ФИО>   имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
 
    Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность Подымова <ФИО>    , является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей .
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено .
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, ранее к административной ответственности Подымов <ФИО>  . за аналогичное правонарушение не привлекался, для достижения целей наказания полагает возможным назначить Подымову <ФИО>     административное наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Подымова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20. 25  КРФ об АП РФ и назначить наказание  в виде обязательных работ, продолжительностью 20 (двадцать) часов, с отбыванием по месту жительства, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Усть-Донецким районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области . Исполнение постановлениявозложить на Усть-Донецкий районный отдел УФССП по Ростовской области. Постановление можетбыть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой  судья                                                                     С.В.Шорстова