Постановление от 07 августа 2014 года №5-275/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 275/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 августа 2014 года                                                                                        г. Кировск
 
 
    Мировой судья Верхуша Наталья Леонидовна судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, 38,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Жесткова Михаила Евгеньевича, <ДАТА> года рождения, уроженца г.<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Жестков М.Е. 20 июля 2014 года в 03 часа 45 минут в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Жестков М.Е., надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,  ходатайство Жесткова М.Е. об отложении рассмотрения дела определением от 07.08.2014 оставлено без удовлетворения, в связи с чем,  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Жесткова М.Е.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Нарушение данного пункта Правил дорожного движения влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.
 
    В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Жесткова М.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.07.2014, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талоном к нему, рапортами сотрудников полиции. 
 
    Так из протокола об административном правонарушении следует, что 20 июля 2014 года в 03 часа 45 минут в районе <АДРЕС>, Жестков М.Е. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства. Жестков М.Е. отказался от подписи протокола, о чем имеется соответствующая запись.
 
    Как следует из протокола, Жестков М.Е. правом дачи объяснений и указанием свидетелей при составлении протокола не воспользовался.
 
    Из протокола об отстранении Жесткова М.Е. от управления транспортным средством следует, что основанием для отстранения явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Протокол составлен должностным лицом ОГИБДД в присутствии двух понятых с соблюдением требований действующего законодательства и не вызывает у суда сомнений. Жестков М.Е. отказался от подписи протокола, о чем имеется соответствующая запись.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона к нему, Жестков М.Е. был освидетельствован должностным лицом ОГИБДД на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых с помощью технического средства измерения. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения Жесткова М.Е., с результатами освидетельствования Жестков М.Е. согласился.
 
    Из акта освидетельствования также следует, что основаниями полагать, что  Жестков М.Е. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица.
 
    Акт освидетельствования Жесткова М.Е. на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года (далее-Правила).
 
    Освидетельствование Жесткова М.Е. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями п. 4 Правил.
 
    Освидетельствование Жесткова М.Е. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п. 5 Правил.
 
    В протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленных уполномоченным должностным лицом, имеются подписи двух понятых,  подтверждающие проведение указанных процедур. Замечания по поводу совершаемых в их присутствии процессуальных действий понятыми не указаны.
 
    Обстоятельства остановки транспортного средства под управлением Жесткова М.Е. и доставления последнего в дежурную часть отдела полиции изложены в рапорте сотрудника ОрППСп <ФИО1>.
 
    В рапорте инспектора ДПС <ФИО2> подробно изложены обстоятельства оформления административного материала и проведения соответствующих процедур.
 
    Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в рапортах должностными лицами органов внутренних дел у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается вина Жесткова М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих ответственность Жесткова М.Е., не установлено.
 
    При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного Жестковым М.Е. административного правонарушения: совершение административного правонарушения в области дорожного движения - за которое, с учетом его значимости, предусмотрено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, личность виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Жесткова  Михаила Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
    Счет для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» л/счет 04491854250) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск. ИНН 5101110400, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, штраф за нарушение ПДД. 
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Жесткову М.Е., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный  арест  на срок  до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Жесткову М.Е., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на управление транспортным средством (в случае, если они ранее не были изъяты) в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи  данных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него данных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Кировского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.Л. Верхуша
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>