Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-275/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Исайкина В.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ягудаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12:10 часов Ягудаев С.Ю. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> с установленными на передней части световыми приборами с огнями зеленого цвета, цвет данных огней не соответствует требованиям перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства.
В судебном заседании Ягудаев С.Ю. суду пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. При покупке автомобиля на нем были установлены данные световые приборы, которые он подключил не придав этому значения. В настоящее время все световые приборы с огнями зеленого цвета сняты с автомобиля. Автомобиль используется им для дополнительного заработка, поскольку доход по основному источнику дохода составляет 8 600 руб. изъятые предметы для него материальной ценности не представляют.
Заслушав Ягудаева С.Ю., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
За управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, предусмотрена административная ответственность, по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, заключается в нарушении требований пунктов 3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), на передней части которого установлены световые приборы красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим которых не соответствует конструкции транспортного средства.
В соответствии с пунктом 3.6 указанного Перечня на транспортном средстве установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ДАТА3> в 12 часа 10 Ягудаев С.Ю. в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Марк 2» г/н А554СР9, на передней части которого были установлены световые приборы с огнями зеленого цвета.
Виновность Ягудаева С.Ю. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 760656; протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства, протоколом изъятия вещей, объяснением.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Ягудаева С.Ю. в административном правонарушении доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, инвалидность, добровольное устранение причин послуживших совершению административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административным ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая, что совершенное Ягудаевым С.Ю. административное правонарушение не причинило вреда и не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству, суд, учитывая малозначительность данного правонарушения, отсутствие названных выше последствий, а также то, что Ягудаевым С.Ю. добровольно устранены причины послужившие совершению административного правонарушения, считает возможным освободить Ягудаева С.Ю. от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, объявив устное замечание.
Предметы административного правонарушения: световые приборы с огнями зеленого цвета по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.
Объявить <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание.
Предметы административного правонарушения: световые приборы с огнями зеленого цвета по вступлению постановления в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности.
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского района.
Мировой судья В.А. Исайкина