Постановление от 19 мая 2014 года №5-275/2014

    Материал № 5-275/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Когалым                                                                            19 мая 2014 года
 
         Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Данилов А. В.,
 
         рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
         привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ДД.ММ.ГГГГ в 20:03 часов ФИО1 находился в третьем подъезде по <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 было предложено пройти в патрульную автомашину и проехать в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола за появление в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО1, на законные требования проследовать в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, при посадке в а/патруль упирался ногами. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
         В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании ФИО1 вину признал, и раскаялся в содеянном.
 
         Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:03 часов ФИО1 находился в третьем подъезде по <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 было предложено пройти в патрульную автомашину и проехать в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола за появление в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО1, на законные требования проследовать в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, при посадке в а/патруль упирался ногами. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, с обстоятельствами, указанными в протоколе был согласен (л.д.2); аналогичными сведениями, содержащимися в рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Данный гражданин был задержан и сопровожден в МБЛПУ «КГБ» <адрес> № 19, в наркологический кабинет, для прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления и состояния алкогольного опьянения. В ходе беседы с дежурным врачом ФИО1, находясь в наркологическом кабинете, встал с кресла и дважды ударился головой о стенку, в результате чего причинил себе телесные повреждения (л.д.3-4); протоколом № о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 часов, гр. ФИО1, был доставлен в Д/Ч ОМВД России по <адрес> (л.д.6); протоколом № о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    на повторные и неоднократные законные требования прекратить свои противоправные деяния ФИО1 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Для пресечения противоправных действий в отношении данного гражданина была применена физическая сила в виде приема борьбы – «загиб руки за спину» в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», специальные средства не применялись (л.д.7).
 
         Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года – ДД.ММ.ГГГГ года, был назначен штраф, ДД.ММ.ГГГГ года, был назначен административный арест, что подтверждается справкой на лицо (л.д.9-13).
 
         Факт опьянения ФИО1 в ходе судебного заседания не нашел своего подтверждения, поскольку акт о медицинском освидетельствовании ФИО1 в материалах дела отсутствует.
 
         Таким образом, назначаю ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на 4 (Четверо) суток.
 
         Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
         Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.
 
         В срок отбывания наказания в виде административного ареста зачесть время нахождения ФИО1 в помещении для задержанных ОМВД по <адрес> с 21:10 часов ДД.ММ.ГГГГ года.
 
         Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд, через Когалымский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
Судья                                                                                     А. В. Данилов