Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
Дело № 5-275/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московской области 10 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А. (140300, Московская область, г.Егорьевск, ул.Меланжистов, дом 3-б), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Петросян <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л :
Петросян Т.А., являясь должностным лицом, нарушила требования технических регламентов при реализации продукции при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, при проведении плановых мероприятий гл.специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> и <АДРЕС> районах <ФИО2> было установлено в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, что не соблюдается температурный режим хранения отдельных видов товаров: лососевой икры (при норме от -6С до -4С хранится при +2С), паштета из дикого кабана (при норме от +15С до +25С хранится при +3С), в результате чего были нарушены п.п.7,12 ст.17 Технического регламента таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» от 09.12.2011 г., Кроме того, имеются нарушения при прохождении периодических медицинских осмотров, в результате чего был нарушен п.10 ст.17 Технического регламента таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» от 09.12.2011 г., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Петросян Т.А. вину признала.
Выслушав объяснения Петросян Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В подтверждение вины Петросян Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районах представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеется собственноручно написанное объяснение Петросян Т.А. о том, что с протоколом ознакомлена, замечаний в протокол Петросян Т.А. не внесла, (л.д.14-16);
- распоряжение (приказ) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА6> <НОМЕР> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.6-9);
- акт проверки органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки юридического лица б/н от <ДАТА5>, согласно которому в ходе проверки были установлено, что в магазине не соблюдается температурный режим хранения отдельных видов товаров: лососевой икры (при норме от -6С до -4С хранится при +2С), паштета из дикого кабана (при норме от +15С до +25С хранится при +3С), а также имеются нарушения при прохождении периодических медицинских осмотров, с которым административный директор магазина <ФИО3> ознакомлена, копию акт проверки получила <ДАТА5> (л.д.11-13);
-предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений (л.д.17-18);
- копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении Петросян Т.А. директором магазина (л.д.20);
- копия должностной инструкции директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно п.п.3.18 и 3.19 директор магазина осуществляет контроль за своевременным прохождением медицинской комиссии и наличием медицинских книжек у сотрудников магазина, а также несет ответственность за соблюдение сроков реализации товара и выполнение санитарных правил (л.д.23).
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Петросян Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, доказанной.
Учитывая выше изложенное, суд действия Петрсоян Т.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, так как она нарушила требования технических регламентов при реализации продукции.
При назначении вида и меры административного наказания Петросян Т.А. суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Петросян <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области, л/сч 04481787830), ИНН 5029036866, КПП 502901001, Код ОКТМО 46606000, р/с 40101810600000010102, в отделении 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 14111690050056000140. Разъяснить Петросян Т.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Право на обжалование, срок и порядок обжалования разъяснены. Мировой судья В.А.Евменьева