Постановление от 13 мая 2014 года №5-275/2014

Дело № 5-275/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 13 мая 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ООО «Спецфундаментстрой-механизация», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, законный представитель юридического лица – Крымов В.А.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> ООО «Спецфундаментстрой-механизация» на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2 ч.1 ст. 29 ФЗ РФ от 08.11.2007г. №257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, учитывая, что получение такого разрешения обязательно, допустимая масса 25 000 кг, фактическая масса 28 720 кг.
 
    Представитель ООО «Спецфундаментстрой-механизация» В.А. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что перевозимый груз соответствует допустимым значениям, при подсчете была допущена арифметическая ошибка, данный прибор контроля не проверялся и не имеется сведений о его поверке. Полагает, что с учетом слабого финансового состояния предприятия к ним возможно применить положения ст. 2.9 КоАП РФ или положений Конституционного Суда РФ предусматривающая возможность снижения наказания.
 
    Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Д.В. не усматривает каких-либо нарушений при составлении административного материала.
 
    Вина ООО «Спецфундаментстрой-механизация» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, актом № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении водителя С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, объяснениями С.А. С.В.
 
    Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, были превышены установленные ограничения по массе и нагрузке на ось: допустимая масса – 25 000 кг., фактическая – 28 720 кг., то есть показания превышают предельно допустимые нормы, допустимые Инструкцией.
 
    При расчете груза арифметической ошибки допущено не было.
 
    Из объяснений водителя С.А. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ по указанию своего руководства переводил шлака блоки с НЛМК, специального разрешения для перевозки тяжеловесного груза ему не выдавали.
 
    Согласно объяснениям работника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области С.В. ДД.ММ.ГГГГ им было остановлено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением С.А. который перевозил кирпич. При взвешивании на весах автомобиля, было установлено превышение осевых нагрузок и полной массы. Специального разрешения для перевозки тяжеловесного груза на данное транспортное средство у водителя не было.
 
    Согласно ответа на запрос из ФКУ «Черноземуправтодор», Управления дорог и транспорта Липецкой области, Департамента транспорта, дорог и благоустройства, ООО «Спецфундаментстрой-механизация» по вопросу выдачи специального разрешения на право перевозок тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов автомобилю <данные изъяты> № по дорогам Липецкой области не обращалось.
 
    Согласно сведениям из Федеральной налоговой службы - Общество с ограниченной ответственностью «Спецфундаментстрой-механизация» является юридическим лицом, руководителем которой является Крымов В.А.
 
    В судебном заседании проверялся довод представителя ООО «Спецфундаментстрой-механизация» о том, что прибор взвешивания не проходил поверку не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
 
    Как видно из материалов дела, на листе дела 49 имеется таблица поверки весов автомобильных №, таким образом у суда не имеется оснований не доверять протоколу весового контроля от ДД.ММ.ГГГГ и акту № о результатах взвешивания.
 
    В судебном заседании давалась оценка доводам представителя ООО «Спецфундаментстрой-механизация» о применении к ним положения о малозначительности или Постановления Конституционного Суда РФ.
 
    Оснований для применения иной санкции с учетом Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 25 февраля 2014 года равно, как и вывода о малозначительности правонарушения в данном случае отсутствует, поскольку перегруз транспортного средства был выявлен в значительном размере, что обуславливает особую угрозу безопасности дорожного движения и негативное воздействие на дорожное покрытие.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 23.1 Правил дорожного движения РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
    Правила перевозки тяжеловесных грузов определены инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ 27 мая 1996 г. и согласованной с МВД РФ и Федеральной автомобильно-дорожной службой РФ и требуют специального разрешения.
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст. 29 ФЗ РФ от 08.11.2007г. №257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Судья считает вину ООО «Спецфундаментстрой-механизация» в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – как перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении ООО «Спецфундаментстрой-механизация» административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ООО «Спецфундаментстрой-механизация» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ в минимальном размере.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Спецфундаментстрой-механизация» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку) р/с № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ИНН 4826068419, БИК 044206001, КПП 482301001, ОКТМО 42701000, КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 суток.
 
    Мотивированное решение составлено 14 мая 2014 года.
 
    Судья                   Д.Н. Болдырев