Постановление от 15 мая 2014 года №5-275/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-275/14 Постановление по делу об административном правонарушении 15 мая 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1, к.902), при секретаре Палагиной Т.В., с участием представителя юридического лица - по доверенности Ганина А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседанииделооб административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица — Общества с ограниченной ответственностью «Металл-Центр», юридический адрес: г<АДРЕС>
 
установил:
 
    Юридическое лицо - ООО «Металл-Центр» не представило в сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанной усиленной квалификационной электронной подписью в Федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 01 апреля соответствующего календарного года, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. В связи с чем, 23 апреля 2014 года в отношенииООО «Металл-Центр» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ. Представитель юридического лицо - по доверенности Ганин А.М. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что в настоящее время нарушение устранено, просил строго не наказывать. Заслушав объяснения представителя ООО «Металл-Центр»,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на  юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина юридического лица - ООО «Металл-Центр» в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: -протоколом № 28-0072\2014 года об административном правонарушении от23 апреля 2014 года (л.д. 5); -уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.9), -Уставом ООО «Металл-Центр» (л.д.12-24).При составлении протокола об административном правонарушении представителю юридического лица были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был.  
 
    Установленных законом оснований для прекращения административного дела не имеется.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 19.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия юридического лица - ООО «Металл-Центр» по указанной норме КоАП РФ, как не представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом  его законной деятельности
 
    При назначении наказания юридическому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу, и считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.7, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
постановил:
 
    Юридическое лицо, - Общество с ограниченной ответственностью «Металл-Центр» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, Перечисление штрафа необходимо произвести в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору) р\счет 40101810300000010010 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК: 046311001, Получатель: УФК ПО по Саратовской области (Нижне-Волжское управление Ростехнадзора) ИНН: 3444046034, ОГРН 34501001 КПП: 64545001 УИН 49864551405527514000 л\счет 04601355080 ОКТМО 63701000 вид платежа: административный штраф КБК: 489 1 16 45000 01 6000 140, назначение платежа: административный штраф по постановлении №5-275\14 от 15 мая 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью судебного участка №5 Волжского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Науменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать