Постановление от 02 июля 2014 года №5-275/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Ульяновская область,          
 
    р.п.Сурское                                                                                                              02 июля 2014г.                                                                                                   
 
 
    Мировой судья судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Шестаева Н.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кочнева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к  административной  ответственности, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14 июня 2014г. в 20 часов 30 минут, на 2 км автодороги Астрадамовка - Кувай на территории Сурского района Ульяновской области, Кочнев А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной «УАЗ» без государственного регистрационного знака, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.
 
    В отношении Кочнева А.И. составлен протокол об административном  правонарушении.
 
    В судебном заседании Кочнев А.И. пояснил, что с протоколом согласен, действительно в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной. Результаты освидетельствования он не оспаривает. 
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья  считает, что вина  Кочнева А.И.  в совершении правонарушения полностью доказана. 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.06.2014г., Кочнев А.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090. Из объяснения Кочнева А.И. следует, что он совершение правонарушения не отрицает.
 
    В соответствии с карточкой водителя ИЦ УМВД России по Ульяновской области, Кочневу А.И<ФИО1> выдано водительское удостоверение категории «В,С»  03.08.2007г.
 
    Факт  совершения  административного  правонарушения Кочневым<ФИО>  также    подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.06.2014г. с бумажным носителем с записью результатов освидетельствования,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством.   
 
    Доказательства, имеющиеся  в материалах административного дела, собраны в рамках закона, оснований для недоверия  им у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем  положены в  основу постановления. 
 
    На основании указанных доказательств в ходе судебного разбирательства установлен  факт употребления Кочневым А.И. вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Кочнев А.И. освидетельствован на приборе АКПЭ-01-01.4 заводской номер 6284, который утвержден в качестве средства измерения и поверен в установленном законом порядке 30.10.2013г. В выдыхаемом воздухе Кочнева А.И. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,300 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Как того требует закон, результаты освидетельствованиябыли  отражены в  протоколе об административном правонарушении. 
 
    Вышеприведенные обстоятельства  свидетельствуют  о совершении Кочневым А.И<ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При  назначении  наказания  учитывается  характер совершенного  правонарушения,    личность  правонарушителя,   имущественное  положение, степень общественной опасности,   обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно возраст,   состояние здоровья, семейное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не выявлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кочнева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один  год восемь месяцев.
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001 ОКТМО 73644000 КБК 18811630020016000140 назначение платежа: административные штрафы по постановлению №5-275/2014 (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срокаотсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  апелляционном порядке в  Карсунский   районный  суд в течение 10 суток со дня вручения  или получения  копии  постановления.
 
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                      Н.И. Шестаева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать