Постановление от 20 мая 2014 года №5-275/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    20 мая 2014 года                                                                                             город Балашов                                                                                           
 
    Мировой судья судебного участка  № 2 г. Балашова  Саратовской области  Шапошникова Н.П., 
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 2 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пименова В.В., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> неработающего, о совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 1.5. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО,
 
установил:
 
                Пименов В.В.  совершил повторно в течение года бытовое дебоширство.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> в 15 часов 30 минут Пименов В.В., находясь по месту своего жительства по адресу: Саратовская область, г. Балашов, <АДРЕС> где проживает со своей женой <ФИО1>, учинил скандал с последней, вел себя неадекватно, на её замечания прекратить правонарушение не реагировал, выражался в её адрес нецензурной бранью, тем самым в ночное время нарушал спокойствие семьи, ранее он за совершение аналогичного правонарушения, имевшего место <ДАТА5>, был подвергнут штрафу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 1.5. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29 июля 2009 года №104-ЗСО.
 
    Участковым уполномоченным МО МВД РФ «Балашовский» младшим лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении Пименова В.В. составлен протокол АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>.
 
    Дело об административном правонарушении  в отношении Пименова В.В. о совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 1.5. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО, поступило на судебный участок № 2 г. Балашова Саратовской области <ДАТА7> (вход. <НОМЕР>).
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В судебное заседание, назначенное на 20 мая 2014 года, Пименов В.В., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное письмо, возвращенное в адрес мирового судьи с отметкой «истёк срок хранения».
 
    Пункт 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> № 221, устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии  адресата по указанному адресу.
 
    Причина неявки Пименова В.В.  в судебное заседание не известна, он не представил ходатайств об отложении разбирательства дела, равно как и иных ходатайств. 
 
    Мировой судья приходит к выводу, что Пименов В.В.  о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, не является к мировому судье умышленно, злоупотребляя, таким образом, своим правом.
 
    С учетом изложенного и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пименова В.В.  
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
                Согласно ч. 1 ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Пименова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, сообщением по телефону от <ДАТА4>, письменным заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, письменными досудебными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, письменными досудебными объяснениями Пименова В.В.  от  <ДАТА4>.
 
    Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами.
 
    Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Пименова В.В. по ч. 2 ст. 1.5. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»  -   бытовое дебоширство, совершенное повторно в течение года.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Пименова В.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.             
 
               При назначении административного наказания Пименову В.В.  мировой судья, во исполнение п. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность.
 
    Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.2 ст. 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Пименова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 1.5. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты:
 
    УФК МФ РФ по Саратовской области:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области (штраф УВД)
 
    р/с 40101810300000010010   КБК 18811690050056000140
 
    КПП 645201001 БИК 046311001 ОКТМО 63608000 ИНН 6455014992
 
 
    Мировой судья                                                                                        Н.П. Шапошникова