Постановление от 06 августа 2014 года №5-275/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В. (г. Старый Оскол ул. Ватутина 11),
 
    рассмотрев 06 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Скокова Д. С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                *** в мкр. *** г. *** Оскол Скоков Д.С., управляя ***, государственный регистрационный знак ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Скоков Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Скокова Д.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением понятых.
 
    Протоколом *** об административном правонарушении от *** года установлен факт невыполнения Скоковым Д.С. законного требования сотрудника полиции при управлении транспортным средством.   
 
    Из протоколов: о направлении на медицинское освидетельствования  31 БЕ ***; об отстранении от управления транспортным средством 31 БД *** от *** года видно, что основанием для направления Скокова Д.С. явилось наличие у него явных признаков алкогольного опьянения, в частности, запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждает законность требования сотрудника полиции о прохождении Скоковым Д.С. медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении вышеуказанных протоколов  Скоков Д.С. отказался от подписи и объяснений, что подтверждает его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Рапортом сотрудника полиции Б***. и письменными объяснениями К***., К***. подтверждается факт отказа водителя Скокова Д.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения.      
 
    Действия Скокова Д.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение Скоковым Д.С. совершено умышленно. Он, являясь водителем, понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
                Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    При назначении наказания Скокову Д.С. суд учитывает, что данный вид правонарушения имеет большую общественную опасность, влияет на безопасность дорожного движения и создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.     
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Скокова Д.С. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скокова Д.С., суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Скокова Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
 
    Обязать  Скокова Д.С.  произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу), ИНН 3128001902, р/сч №40101810300000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгрод, БИК 041403001, ОКТМО 14740000001, КБК 188 116 300200 16 000 140, КПП 312801001, наименование платежа - административный штраф ГИБДД в 60- ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче лицом, привлеченным к административной ответственности в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД УВД г. Старый Оскол Белгородской области.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД г. Старый Оскол по Белгородской области для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               Р.В. Коршиков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать