Постановление от 20 августа 2014 года №5-275/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-275/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    20 августа 2014 года          с.Хову-Аксы
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Ооржак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Саая Х. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> Республики Тыва, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Из протокола об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> в отношении Саая Х.А. установлен административный надзор на 3 года с возложением ограничений: обязать два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В протоколе указано, что Саая Х.А., нарушая ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительной причины.
 
    На судебном заседании Саая Х.А. вину не признал, пояснил, что он приходил в пункт полиции, отмечался в дежурной части, поскольку в указанные дни участкового не было на рабочем месте.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Из объяснения Саая Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он приходил в пункт полиции №12 и отмечался в дежурной части. Из регистрационного листа Саая Х.А. не установлена не явка Саая Х.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указанные дни не заполнены, каких-либо отметок не имеет.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Доказательств в опровержение доводов Саая Х.А. суду не представлены, в связи с чем суд считает, что Саая Х.А. дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, согласно пп.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 29.4 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
    Производство по делу в отношении Саая Х. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья                         подпись                А.А. Ооржак
 
    Копия верна, судья                                     А.А. Ооржак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать