Определение от 15 июля 2014 года №5-275/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
    Дело № 5-275/14 (судебный участок № 173) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июля 2014 года г. Куровское ВРИО Мирового судьи судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Федякова Дмитрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> поступил протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Федяков Д.Н.1 Дмитрий Николаевич не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> на Федяков Д.Н.1. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях было наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и разъяснено положение, что указанный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления 50 АС <НОМЕР> в законную силу. Постановление о наложение административного штрафа им не обжаловалось и вступило в законную силу, однако в течение 60 дней административный штраф не был оплачен.
 
    Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи  2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. О совершении административного правонарушения составляется протокол.
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из содержания статьи  4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
 
    Из карточки учета нарушения по делу об административном правонарушении в постановлении от <ДАТА4> в отношении Федяков Д.Н.1 по ст. 12.29 ч. 1 КРФобАП следует,  вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Однако, в нарушение ч. 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, должностным лицом не правильно определена дата вступления в силу указанного постановления.
 
    Так постановление по делу в отношении Федяков Д.Н.1 вынесено <ДАТА6>, соответственно, <ДАТА7> являлся последним днем для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а постановление вступило в законную силу лишь <ДАТА8>
 
    Период уплаты административного штрафа начинает исчисляться с <ДАТА8> Штраф должен быть уплачен Федяков Д.Н.1  в течение шестидесяти дней, то есть последний день уплаты штрафа является - <ДАТА9>
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Федяков Д.Н.1 составлен должностным лицом неправильно, что является существенным нарушением при составления протокола, которое невозможно устранить при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от  <ДАТА10> в отношении Федяков Д.Н.1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях начальнику ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении для устранения недостатков.
 
 
 
              Мировой судья                                                       С.А. Лапин