Определение от 10 июля 2014 года №5-275/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-275/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело № 5-45-275/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июля 2014 года г.Палласовка Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области (Палласовский район) Лик Н.В.,исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Палласовский район), рассмотрев административный протокол, поступивший в судебный участок          10 июля 2014 года в отношении главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>            Гавва А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,  
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного             ч.12 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Палласовский район) поступил протокол об административном правонарушении в отношении в отношении главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гавва А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п.3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку предписание не выполнено на объекте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения данного объекта.
 
    Местом нахождения объекта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является               <АДРЕС>, в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  (Палласовский район).
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гавва А.В. подлежит передачи для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Палласовский район).
 
             На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Протокол об административном правонарушении в отношении главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гавва А.В. по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Палласовский район).
 
 
             Мировой судья:                                                                                     Н.В.Лик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать