Постановление от 19 апреля 2013 года №5-275/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-275/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5- 275\13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 апреля 2013 года г. Одинцово И.о. мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Лосева Н.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Виктора Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>  
 
 
                                                                     Установил:
 
 
           30.03. 2013 года в  08 часов 40 минут на 33 км автодороги  Москва-Бородино водитель Смирнов В.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный номер   <ОБЕЗЛИЧЕНО>         совершил выезд на     железнодорожный переезд  на запрещающий  сигнал светофора,  чем нарушил п.15.3   ПДД   РФ.Смирнов В.С. в судебное заседание явился, виновным себя признал, раскаялся в содеянном.. Вина Смирнова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении, составленному 30.03.2013 года в присутствии Смирнова В.С. о чем имеются его подписи ( л.д.3). В соответствии с п.15.3 ПДД РФ водитель обязан знать, что запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора ( независимо от положения и наличия шлагбаума). Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается. Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а поэтому приходит к выводу о доказанности вины Смирнова В.С. в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ -выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который виновным себя признал, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее ответственность обстоятельство, обстоятельств отягчающих ответственность не установлено, и приходит к выводу о необходимости назначить Смирнову В.С. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Смирнова Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей. Водительское удостоверение возвратить Смирнову В.С. после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Лосева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать