Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-275/2013
Решение по административному делу
Постановление
об ответственности за административное правонарушение
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Яновой О.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/13 о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении гр. Болтачева И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС>»
установил:
В соответствии с материалами дела об административном правонарушении (л\д 2-7) Болтачев И.В. <ДАТА3> в 01 час 35 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области напротив дома <НОМЕР> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.номер <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, покраснение лица), отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 УК РФ.
В разделе протокола «Объяснения лица…» указано: «выпил бутылку пива, в больницу не поеду».
Правонарушитель по вызову суда не явился. Судебная повестка возвращена на судебный участок с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Исследовав материалы дела (л\д 2-7), суд пришел к следующему:
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (редакция <ДАТА6>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.3.2 указанных Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить мед. освидетельствование при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оценивая изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что деяние Болтачева И.В.1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. он имея право управления транспортными средствами, управлял автомобилем с признаками опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения (л\д 3,5). В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность правонарушителя, суд признает то, что Болтачев И.В. ранее неоднократно привлекался по ст.ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (л.д. 6,7).
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и ст.ст. 12.26.ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Подвергнуть гражданина Болтачева И.В.1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.В. Янова
