Постановление от 13 июня 2013 года №5-275/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    13 июня 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарской области Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бехтина <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.06.2013 года ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении Бехтина А.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором указано, что 11.06.2013 года в 23.35 часов на улице А.Толстого возле дома № 16 в г. Самара, водитель Бехтин А.И. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Бехтин А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не признал, пояснив, что 11.06.2013 г. употреблял пиво, кроме того, он лишен права управления транспортным средством, в связи с чем транспортными средствами не управляет. Бехтин А.И. полагает, что это спланированные действия его соседа, с которым у него неприязненные отношения. Мировой судья, выслушав пояснения Бехтина А.И., исследовав материалы об административном правонарушении, приходит к выводу, что в действиях Бехтина А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку согласно акту № 4212 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 11.06.2013 года Бехтин А.И. был освидетельствован 11.06.2013 года в 22.45 часов, в результате чего у него было установлено состояние опьянения. Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области от 28.08.2012 года Бехтин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 15.11.2012 года. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Бехтина А.И. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана. Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Суд считает, что Бехтин А.И. является субъектом административного правонарушения, поскольку согласно Правилам дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Судом установлено, что Бехтин А.И. управлял транспортным средством (автомобилем), не имея водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Суд учитывает, что Бехтин А.И. не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшего к ответственности за нарушение ПДД РФ, пенсионный возраст, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бехтину А.И. наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, 29.1-29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Бехтина <ФИО2>
 
    Мировой судья: И.А.Щетинкина