Постановление от 24 марта 2013 года №5-275/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело № 5-16- 275/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
         24 марта 2013 годагор. Камышин
 
 
         Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б Кадыков, сучастием лица привлекаемого к административной ответственности Крастелёва <ФИО1>,
 
         рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 24 марта 2013 года вотношении Крастелёва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
 
            в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                      
 
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Водитель Крастелёв А.А. неимея прав на управление транспортным средством, так как ранее не обучался и водительского удостоверения не получал, <ДАТА5>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на <АДРЕС>,  управлял транспортным средством   автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными транзитными регистрационными знаками <НОМЕР>регион, в состоянии алкогольного опьянения.
 
           Тем самым  совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление  транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами, либо лишенными права управления транспортными средствами).
 
          Лицо привлекаемое к административной ответственности Крастелёв А.А. в судебномзаседании пояснил, что <ДАТА5>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на <АДРЕС>,  управлял транспортным средством   автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными транзитными регистрационными знаками <НОМЕР>регион, в состоянии алкогольного опьянения, перед этим со своих знакомых выпил около 1,5 литра пива. Управляя транспортным средством,  был остановлен сотрудниками ДПС, которые провели освидетельствование на месте и установили факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вину в совершении правонарушения признал.
 
          Вина  Крастелёва А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от  <ДАТА6>,  составленного по факту правонарушения,
 
     - актом  освидетельствования 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого  степень алкогольного опьянения водителя Крастелёва А.А.   составила 0,706  мг/л,
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР>   от <ДАТА5>,
 
    - протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА5> Крастелёва А.А., согласно которого <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, он  был помещен  в КАЗ ДЧ МО МВД РФ «<АДРЕС>,
 
    - бумажным носителем с результатами освидетельствования Крастелёва А.А.  согласно которого  у него  <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов было установлено состояние алкогольного опьянения 0,706 мг/л,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР>  от <ДАТА5>,
 
    - справкой о наличии правонарушений у водителя Крастелёва А.А..   
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
 
    В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт управления транспортным средством Крастелёвым А.А. неимеющего права на управление транспортными средствами и находящемся в состоянии алкогольного опьянения доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Статья 12.8 ч.3 КоАП РФ устанавливает, что управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами  влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении  которых в соответствии с настоящим кодексом не может   применяться административный арест в размере пяти тысяч рублей.
 
    При определении размера наказания за совершённое Крастелёвым А.А. административноеправонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя.
 
       Обстоятельством отягчающим ответственность правонарушителя суд признает совершение однородного правонарушения в течении года.
 
       Обстоятельством смягчающим ответственность правонарушителя суд признает признание вины.  
 
     На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10, того же Кодекса, мировой судья
 
 
      П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Крастелёва <ФИО1>, признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 9(девять) суток.
 
    Срок исчислять   с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.  <ДАТА6>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградскойобласти с момента получения копии постановления.
 
 
 
                         Мировой судья                                               Кадыков В.Б.