Постановление от 04 июня 2013 года №5-275/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-275/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Судебный участок № 7 Кировского района г. Екатеринбурга<АДРЕС>
Дело № 5-275/2012
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                               04 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саяпова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> Саяпов Р.М., являясь должностным лицом, а именно председателем правления <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу<АДРЕС> допустил невыполнение законных требований прокурора.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> по результатам проверки по обращению <ФИО2> прокурором Кировского района г. Екатеринбурга председателю правления <ОБЕЗЛИЧИНО> Саяпову Р.М. внесено представление об устранении нарушений закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, что подтверждается его подписью на экземпляре представления. Требования прокурора, изложенные в представлении, связаны с обязанностью руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> устранить нарушения закона, выразившиеся в неправомерном использовании земельного участка по <АДРЕС> в виде установления ограждения на территории жилого дома. Информация об исполнении требований, указанных в предписании, на <ДАТА3> прокурору Кировского района г. Екатеринбурга не представлена.
 
    Прокурор- старший помощник прокурора Кировского района г. Екатеринбурга <ФИО3> в судебном заседании настаивает на привлечении к административной ответственности Саяпова Р.ВА. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. КоАП РФ.
 
    Саяпов Р.М. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что один столбик ограждения он убрал еще <ДАТА4>, второй сразу вытащить не смогли, а потому он был убран позже. Признает, что в прокуратуру какого-либо ответа о выполнении предписания не дал.
 
    Однако вина Саяпова Р.М. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: 
 
     - постановлением прокурора Кировского района г. Екатеринбурга о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно которой Саяпов Р.М. является председателем <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - заявлением <ФИО2> по фактам нарушения законодательства со стороны <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - рапортом помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга <ФИО3>, согласно которому <ДАТА4> по результатам проверки по обращению <ФИО2> прокурором Кировского района г. Екатеринбурга председателю правления <ОБЕЗЛИЧИНО> Саяпову Р.М. внесено представление об устранении нарушений закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, что подтверждается его подписью на экземпляре представления. Требования прокурора, изложенные в представлении, связаны с обязанностью руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> устранить нарушения закона, выразившиеся в неправомерном использовании земельного участка по <АДРЕС> в виде установления ограждения на территории жилого дома. <ДАТА3> информация об исполнении требований, указанных в предписании, прокурору Кировского района г. Екатеринбурга не представлена;
 
    - представлением об устранении нарушений законодательства от <ДАТА4> <НОМЕР>, вынесенным в адрес председателя правления <ОБЕЗЛИЧИНО> с требованием незамедлительно принять исчерпывающие меры по устранению выявленных нарушений законодательства, в том числе путем демонтажа металлической конструкции по адресу <АДРЕС> О результатах сообщить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга в течение месячного срока со дня вынесения представления в письменной форме. С представлением Саяпов Р.М. ознакомлен <ДАТА4>;
 
    - объяснениями представителя правления <ОБЕЗЛИЧИНО> Саяпова Р.М. по факту обращения <ФИО2> от <ДАТА7> года;
 
    - письмом председателя Земельного комитета Администрации г. Екатеринбурга, согласно которому на земельный участок, расположенный по адресу <АДРЕС> Администрацией г. Екатеринбурга разрешение на размещение автопарковки не выдавалось, договор аренды не заключался.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в  бездействии председателя правления <ОБЕЗЛИЧИНО> Саяпова Р.М. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает фактически частичное признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Должностное лицо Саяпова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               В.Д. Грибанова
 
 
 
 
 
    Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок № 4 по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области), ИНН 6658033077, КПП 665801001, расчетный счет - 401 01 810 5 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 41511621010010000140, ОКАТО 65401364000. Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Штраф по состоянию на «___»______________ 20___ года _____ОПЛАЧЕН. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу. Мировой судья:                      
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать