Постановление от 30 мая 2013 года №5-275/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-275/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                    Дело № 5-275/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                       п. Смидович ЕАО
 
 
    Мировой судья Смидовичского судебного участка ЕАО Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении гр. Сулеймановой Анастасии Андреевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> края, проживающей в <АДРЕС>. 1, не работающей, имеющей иждивенца,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному <ДАТА3> в с. <АДРЕС> ЕАО УУП отделения полиции Клещ Д.О. , гр. Сулейманова А.А., <ДАТА3> в 17 часов 40 минут  в с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС><АДРЕС>, совершила ложный вызов сотрудников полиции .
 
    В судебное заседание Сулейманова А.А. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела  извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Сулеймановой А.А.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 19. 13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Вина Сулеймановой А.А. подтверждается сообщением о происшествии, поступившем по телефону, рапортом Клещ Д.О.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, действия Сулеймановой А.А. суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
 
    Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - наличие иждивенца, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданку Сулейманову Анастасию Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Получатель штрафа : УФК по ЕАО (УВД по ЕАО), ИНН 7900002211 КПП 790101001 № Сч. 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО в г. Биробиджане БИК 049923001 ОКАТО 99230000000 код 18811690050056000140 Административный штраф
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                              О.А. Анчева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать