Постановление от 31 мая 2013 года №5-275/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-275/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                         Дело № 5-12-275/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 12 г. Абакана Мамаева Е.А.,  
 
    при секретаре Дегтяревой Е.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора <юрид. лицо> Теплых Д.Г., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
               Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <АДРЕС> в ходе административного производства по делу <НОМЕР>, возбужденного в отношении <юрид. лицо>, в адрес Общества направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, а именно: спецификации к контракту от <ДАТА5> <НОМЕР> на товары на сумму 309,60 долларов США; декларации на товары <НОМЕР>; документов, подтверждающих причины безвозмездной поставки товара по счету-проформе от <ДАТА6> <НОМЕР> копии накладной <НОМЕР> письменных пояснений о связи поставки товара по счету-проформе от <ДАТА6> <НОМЕР> с контрактом от <ДАТА5> <НОМЕР>. Согласно отметки <юрид. лицо> указанное требование получено <ДАТА7> Истребуемые сведения должны были быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. По состоянию на <ДАТА8> и на момент составления протокола об административном правонарушении, истребуемые документы в <АДРЕС> не представлены. В отношении директора <юрид. лицо> Теплых Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель административного органа <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА9>, суду пояснила, что <АДРЕС> при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <юрид. лицо> по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. В установленный законом срок <юрид. лицо>  истребуемые сведения не представило, в связи с чем, просит привлечь директора <юрид. лицо> Теплых Д.Г. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Теплых Д.Г. не явился, извещен неоднократно о времени и месте рассмотрения дела по четырем адресам, почтовые конверты возвращались в адрес суда не востребованными с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Теплых Д.Г., извещенного надлежащим образом по месту, указанному в протоколе и материалах дела. 
 
    Заслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Как установлено в судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении <юрид. лицо> по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом, руководителем <АДРЕС> <ФИО2> направлено в адрес <юрид. лицо> определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно отметки <юрид. лицо> вышеуказанное определение ими было получено <ДАТА7>
 
    В силу ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 23.60 КоАП РФ органы валютного контроля рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.25 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 123 Административного регламента Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по исполнению государственной функции органа валютного контроля, утвержденного приказом Минфина РФ от 06.11.2007 N 98н (ред. от 19.11.2010) протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные статьями 15.25 "Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования" КоАП, 17.7 "Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении" КоАП, составляются должностными лицами Федеральной службы (территориальных органов), определенными согласно части 1, пункта 80 части 2, части 3 и 4 статьи 28.3 "Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях" КоАП, в перечне Федеральной службы (территориальных органов), утверждаемом приказом Федеральной службы (территориальных органов), согласно части 4 статьи 28.3 КоАП.
 
    В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
 
    Последним днем представления сведений, указанных в определении, являлось <ДАТА13>
 
    По состоянию на <ДАТА8> и на день составления протокола об административном правонарушении <ДАТА3> истребуемые документы в <АДРЕС> не были представлены.
 
    В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление <юрид. лицо> в адрес Территориального управления истребуемых сведений.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях директора <юрид. лицо> Теплых Д.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание совершение правонарушения впервые, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает правомерным назначить директору <юрид. лицо> Теплых Д.Г. наказание в виде административного штрафа.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать директора <юрид. лицо> Теплых Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, получателем которого является: <АДРЕС>
 
    Копию постановления направить <АДРЕС> <ФИО3>, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд.
 
 
    Мировой судья:                                                Е.А. Мамаева
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Вступило в силу <ДАТА>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать