Постановление от 13 июня 2013 года №5-275/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-275/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                              Дело № 5-144-275/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
     гор. Волгоград                                                           13 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда), расположенного по адресу гор. Волгоград, ул.Дзержинского, 3, Буланцева О.Ю.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>») не выполнило в установленный срок законного предписания начальника инспекционного отдела по Волгограду инспекции Государственного жилищного надзора Волгоградской области, об устранении нарушения законодательства при следующих обстоятельствах.
 
    05 октября 2012 г. в адрес ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» начальником инспекционного отдела по Волгограду <ФИО1> выдано предписание <НОМЕР> о необходимости в срок до 01 апреля 2013 г. устранить нарушения требований Предписания начальника инспекционного отдела по Волгограду, а именно по адресу: <АДРЕС>:
 
    - незамедлительно принять меры по обеспечению безопасности граждан, выполнить ремонт балконной плиты, с соблюдением нормативных требований и технологии производства работ (п.1 предписания).
 
    Однако при проведении проверки 24.04.2013 г. установлено, что пункт 1 предписания не исполнен.
 
             Представитель ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ему судебной повестки, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
             Мировой судья, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит вину ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
             Вина ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - заключением от 19.07.2012 года о надежности строительных конструкций балконов по адресу: <АДРЕС> (л.д.24-33);
 
    - предписанием №2875 от 05.10.2012 г., в котором указано, что в
 
    срок до 01 апреля 2013 г. необходимо по адресу: <АДРЕС>:
 
    - незамедлительно принять меры по обеспечению безопасности граждан, выполнить ремонт балконной плиты, с соблюдением нормативных требований и технологии производства работ (л.д.22);
 
             - приказом органа государственного надзора о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 24.04.2013 года №1258 (л.д.5-9);
 
             - уведомлением №1258 о проведении проверки от 24.04.2013 года (л.д.10-12);
 
             - актом проверки №1258 от 30.04.2013 года, в ходе которой выявлено, что п.1 предписания №2875 от 05.10.2012 года не выполнен (л.д.13-19);
 
    Однако в установленный срок ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» п.1 предписания не исполнило.
 
    - протоколом об административном правонарушении №1184/1 от 30.04.2013 г., из которого следует, что недостатки, указанные в предписании,  не устранены, не исполнен п. 1 предписания (л.д.2-4).
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что в бездействиях ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный часть1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по делу не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить ООО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: УФК по Волгоградской области (Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградский области гор. Волгоград, счет 40101810300000010003, БИК банка 041806001, ИНН 3445079787, КПП 344401001, КБК 83411690040040000140 «Прочие преступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», код по ОКАТО 18401000000 (протокол №1184/1 от 30 апреля 2013 года).
 
             Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                     О.Ю. Буланцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать