Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-275/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Домодедово Московской области
11 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области Чибуткина М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Хурулбаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
14 мая 2013 года в 20 час. 40 мин. водитель Хурулбаев М. управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, двигался у д.8 по ул. Корнеева у ТЦ «Престиж» г. Домодедово Московскойобласти, при движении задним ходом не учел БДД, совершил наезд на пешехода <ФИО2>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Хурулбаев М. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, подтвердив установленные по делу обстоятельства. В содеянном раскаивается. Инвалидом не является.
Выслушав Хурулбаева М., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Своими действиями он нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Совершение Хурулбаевым М. правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, справкой о ДТП, справкой из горполиклиники, объяснениями <ФИО3>, Хурулбаева М.,<ФИО2>, <ФИО4>, из которых следует, что Хурулбаевым М.,было совершено ДТП, место происшествия оставил, карточкой водителя.
При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, признание им вины, раскаяния в содеянном, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьХурулбаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
1. Копию данного постановления направить в ОГИБДД УМВД по г/о Домодедово МО по адресу: г. Домодедово, ул. Станционная, д.30.
2. Копию данного постановления вручить Хурулбаеву М.
3. Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Чибуткина
Копию постановления получил «___» ____________ 2013 г.___ __________________________/
Копию постановления и административного арестованного Хурулбаева <ФИО1> для препровождения в УМВД по г/о Домодедово Московской области получил:
(должность, фамилия) (подпись)