Постановление от 20 июня 2013 года №5-275/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-275/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Красноуральск                                                                                                    20 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №<НОМЕР> г. Красноуральска Свердловской области Серебрякова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Жмакиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающей в г.Красноуральске <АДРЕС> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности ранее   не привлекалась,
 
    Личность установлена на основании паспорта
 
    Лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в подтверждении чего отобрана подписка.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                08 июня 2013 года в 14:38 часов Жмакина Р.Н., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу г.Красноуральске <АДРЕС>, 22 совершила кражу 1 упаковки желатина изготовитель «Вкус Мастер», общей стоимостью 8 рублей 02 копейки, причинив <ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб в сумме 08 рублей 02 копейки.
 
    В суде Жмакина Р.Н. вину признала полностью, факт правонарушения не оспаривала, пояснила, что забыла оплатить желатин, заговорилась со знакомой.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО2>, извещенный о дне слушании дела, в суд не явился.
 
 
    Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела,  приходит к следующим выводам:
 
    08 июня 2013 года в дежурную часть полиции поступило сообщение о срабатывании тревожной сигнализации в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с чем наряд полиции проследовал к объекту охраны, где была задержана  Жмакина Р.Н., похитившая 1 упаковку желатина,стоимостью 08 рублей 02 копейки, в подтверждении чего представлены рапорт сотрудника  ОВО-филиала ФГКУ ГУ МВД России по Свердловской области,  актом вскрытия и осмотра охраняемого объекта по адресу <АДРЕС>, 22,  заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>»  <ФИО2> о привлечении лица к административной ответственности, справкой о стоимости товарно-материальных ценностей, объяснениями сотрудников магазина, которые указали, что в магазине была задержана женщина, похитившая товар - желатин, который она положила в карман курточки.
 
    В связи с тем, что стоимость похищенного товара не превышала 1000 рублей, на лицо, совершившего кражу, был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> - за совершение мелкого хищения.
 
    Жмакина Р.Н. факт правонарушения не оспаривала.
 
    Таким образом,  на основании исследованных в совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что вина лица, допустившего административное правонарушение имеет место и указывают, что Жмакина Р.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии  со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность,  мировой судья не усматривает. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица в совершенном правонарушении.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает, что Жмакина Р.Н. совершила правонарушение в области охраны собственности, не работает, ранее  не привлекалась к административной ответственности,  является пенсионеркой.
 
    Однако, с учетом суммы ущерба - 08 рублей 02 копейки, а также отсутствие тяжких последствий, поскольку <ОБЕЗЛИЧИНО>» является крупным сетевым продавцом, суд считает данное правонарушение малозначительным, и согласно ст. 2.9 КоАП РФ, освобождает Жмакину Р.Н. от административной ответственности, считая возможным ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить от административной ответственности Жмакину <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.27 КоАП РФ,  и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом в отношении которого ведется производство по административному делу, путем подачи жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                 О.П.Серебрякова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать