Определение от 11 июня 2013 года №5-275/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-275/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2013 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону Фаустова Г.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, поступивший из ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в отношении Босинян Ф.И.О.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего (со слов),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, в отношении Босинян Ф.И.О.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
    Кроме того, в адрес суда 24.05.2013 года поступило ходатайство Босинян Ф.И.О. о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья считает необходимым передать материалы настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г.Магнитогорска Челябинской области.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП в отношении Босинян Ф.И.О.3.
 
    Известить лицо, привлекающееся к административной ответственности.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                Г.А. Фаустова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать