Определение от 29 мая 2013 года №5-275/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-275/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело 5-275/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2013 года                                       р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Васина С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Урдуханова Х.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Урдуханова Х.Б., с приложенными к нему материалами.
 
    Согласно ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Как усматривается из материалов дела, Урдуханову Х.Б. вменяется совершение нарушения <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п.1 ст.4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» от 16.03.1999г., мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков. С учетом закона Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 06.03.2000г., указанный адрес входит в границы судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    Принимая во внимание, что административный материал был принят к производству судьи с нарушением правил подсудности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Урдуханова Х.Б. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 1Татищевского района Саратовской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Урдуханова Х.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать мировому судье судебного участка № 1Татищевского района Саратовской области.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                        С.В. Васина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать